Решение суда об оспаривании решения собрания уполномоченных (конференции) Садоводческого некоммерческого товарищества



Дело №2-130/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальцева А.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» об оспаривании решения собрания уполномоченных (конференции) Садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный", денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сальцев А.М. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» (далее СНТ «Юбилейный») об оспаривании решения собрания уполномоченных (конференции) СНТ «Юбилейный» от ДАТА в части исключения его из членов СНТ, взыскании морального вреда в сумме *** рублей. В дальнейшем дополнил требованиями о взыскании судебных расходов в сумме *** рублей. В обоснование требований указал, является членом СНТ «Юбилейный» с ДАТА, использовал свой участок по назначению, оплачивал членские взносы. На территории СНТ «Юбилейный», в том числе на его участке периодически происходили кражи. ДАТА у него из садового участка украли вагонетку – емкость для хранения воды. Неоднократно он обращался с жалобами на правление СНТ, но его заявления оставались без удовлетворения. Решением конференции СНТ «Юбилейный» от ДАТА он был исключен из членов СНТ «Юбилейный» за неуплату членских взносов за период ДАТА. Решение от ДАТА в части его исключения считает незаконным, из -за нарушения порядка проведения конференции, отсутствия кворума для принятия решения об его исключении.

В судебном заседании истец Сальцев А.М. на исковых требованиях настаивал, просит признать незаконным решение конференции СНТ «Юбилейный» в части его исключения из членов СНТ, взыскать причиненный незаконными действиями СНТ «Юбилейный» моральный вред, выразившийся в том, что в связи с незаконным исключением из членов СНТ он испытал сильные душевные страдания.

СНТ «Юбилейный» - председатель правления СНТ «Юбилейный» П.Г. с иском не согласился, в судебном заседании пояснил, что всего в СНТ 579 членов, на конференции собрании уполномоченных присутствовало 69 человек. Норма представительства 1 представитель от десяти человек. Собрание членов СНТ «Юбилейный» проводилось ДАТА в АДРЕС. Решением конференции (собрания уполномоченных) Сальцев А.М. был исключен из членов СНТ за неуплату членских взносов за период ДАТА.

За исключение Сальцева А.М. участники конференции проголосовали единогласно. Считает, что решение конференции (собрания уполномоченных) принято с соблюдением требований закона.

Заслушав истца Сальцева А.М., председателя правления СНТ «Юбилейный» П.Г., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Сальцева А.М. не подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями от 22 ноября 2000 года, 21 марта 2002 года, 8 декабря 2003 года, 22 августа, 22 ноября 2004 года, 30 июня 2006 года, 26 июня, 23 ноября 2007 года, 13 мая, 30 декабря 2008 года) (далее федеральный закон №66-ФЗ) регулирует отношения, возникшие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Установлено, что Сальцев А.М. с ДАТА является членом СНТ «Юбилейный», земельный участок АДРЕС площадью 200 кв.м., фактически занимает земельный участок площадью 600 кв.м..

Решением конференции (собрания уполномоченных) от ДАТА Сальцев А.М. исключен из числа членов СНТ по п.8.1 Устава за неуплату, установленных общим собранием членских; целевых и иных взносов в течение двух лет.

В материалах дела имеется членская книжка садовода, выданная ДАТА правлением садового товарищества «Юбилейный» (л.д.6-10), выписка из протокола НОМЕР конференции (собрания уполномоченных) садоводов СНТ «Юбилейный» от ДАТА (л.д.5).

В соответствии с Уставом СНТ «Юбилейный», утвержденным решением общего собрания членов садоводческого товарищества, протокол НОМЕР от ДАТА, зарегистрированным постановлением главы г. Копейска НОМЕР от ДАТА, член Садоводческого товарищества может быть исключен из членов «товарищества» за нарушение Устава, неуплату членских взносов в течение двух лет, нарушение правил внутреннего распорядка, экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных норм, после предварительного официального предупреждения правления (пункт 5.11).

Высшим органом управления «товариществом» является общее собрание его членов (собрание уполномоченных), созываемое правлением один раз в год по мере необходимости.

При невозможности проведения общего собрания членов «товарищества», проводится собрание уполномоченных. Общее собрание в форме собрания уполномоченных проводится исходя из нормы представительства уполномоченных: один член товарищества на 10 членов товарищества. Уполномоченные избираются собранием членов товарищества по территориям, утвержденным решением правления (п.10.2.1 и 10.2.2).

Общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствуют более 50% его членов (не менее чем 50% уполномоченных) (п.10.2.7).

Решения о внесении изменений в Устав «товарищества» и дополнений к его Уставу или об утверждении Устава в новой редакции, исключение из членов «товарищества», о его ликвидации или реорганизации, назначения ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационного балансов принимаются общим собранием «товарищества» (собранием уполномоченных) большинством в 2/3 голосов.

В силу пунктов 5,6 статьи 16 федерального закона №66-ФЗ Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации. Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со ст.21 федерального закона №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества… (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены садоводческого объединения и исключение из его членов.

Общее собрание членов садоводческого … некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрания) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее) чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Председатель общего собрания членов садоводческого объединения (собрание уполномоченных) избирается простым большинством голосов, присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения о его ликвидации и (или) реорганизации, назначения ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленным уставом такого объединения.

Член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органов управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно списка членов СНТ «Юбилейный» по состоянию на ДАТА в СНТ 692 садовых участка, действующих садовых участков 579 (л.д.57-82).

В судебном заседании председатель правления СНТ П.Г. пояснил, что на ДАТА в СНТ состояло 579 человек, имеется много свободных участков (л.д.112-113).

Установлено, что ДАТА в АДРЕС проводилось собрание уполномоченных (конференция) членов СНТ «Юбилейный» с повесткой дня:

- утверждение расходов за период с ДАТА по ДАТА;

- о проведении летнего периода ДАТА;

- об установлении целевого взноса для приобретения труб для замены пришедших в негодность;

- об установлении вступительного взноса на ДАТА;

- о приеме в члены товарищества СНТ «Юбилейный»;

- об исключении из членов товарищества СНТ «Юбилейный»;

- о руководстве садоводческим некоммерческим товариществом «Юбилейный» на ДАТА.

На собрании уполномоченных (конференции) СНТ «Юбилейный» присутствовало 69 человек, из них уполномоченных членов СНТ 60 человек.

Решением общего собрания (конференции) СНТ «Юбилейный» от ДАТА приняты следующие решения:

- утверждены расходы в сумме *** рублей;

- в летний период приступить к монтажу насосных установок, в течение ДАТА провести опробование насосных установок, промыть трубы, вести ремонт труб, воду подавать два раза в неделю на каждый участок, время работы насосной установки в первую смену - 4 часа, во вторую смену - 4 часа.

- установлен целевой взнос для приобретения труб -*** рублей с садового участка.

- установлен вступительный взнос в сумме *** рублей;

- приняты в члены СНТ 6 человек;

- исключены из членов СНТ «Юбилейный» за неуплату членских взносов по п.8.1 Устава СНТ с ДАТА 16 человек, в том числе Сальцев А.М.

По предложению членов СНТ были рассмотрены дополнительные вопросы и по ним приняты решения.

В материалах дела имеется протокол собрания уполномоченных (конференции) СНТ «Юбилейный» НОМЕР от ДАТА (л.д.17-19), список лиц, принимавших участие в общем собрании (л.д.20-23).

Истец Сальцев А.М. в судебном заседании пояснил, что за месяц до конференции в ДАТА его приглашали в правление СНТ по поводу неуплату членских взносов. О дне проведения конференции ему было известно, он присутствовал на конференции, о том, что будет рассматриваться вопрос о его исключении он не знал, хотел выступить, но ему не дали слова. Голосовали за исключение списком, не по каждому члену товарищества отдельно.

Конференция была неправомочна рассматривать вопросы, так не было кворума для принятия решений (л.д.112).

Председатель правления СНТ П.Г. в судебном заседании пояснил, что у Сальцева А.М. долг по уплате членских взносов с ДАТА, прежде чем исключить из членов СНТ, они пригласили Сальцева А.М. на правление, он лично объяснял Сальцеву А.М. о том, что он может быть исключен, писал письмо.

В материалах дела (л.д.92) имеется заявление Сальцева А.М. от ДАТА по поводу оплаты членских взносов, письменные разъяснения председателя СНТ П.Г. от ДАТА по поводу оплаты членских взносов, извещение о задолженности по оплате членских взносов за период ДАТА, с напоминанием об уплате задолженности и возможном исключении из членов товарищества за неуплату членских взносов (л.д.121).

Факт неуплаты Сальцевым А.М. членских и целевых взносов за период ДАТА подтверждаются пояснениями истца Сальцева А.М., председателя СНТ «Юбилейный» П.Г., справкой об уплате членских взносов за 2 сотки, участок АДРЕС от ДАТА НОМЕР (л.д.124), справкой об уплате членских взносов в СНТ «Юбилейный» за фактически занимаемые 6 соток, участок ДАТА от ДАТА НОМЕР (л.д.125), членской книжкой садовода (л.д.8-10).

Размер членских взносов установлен решениями СНТ «Юбилейный», о возможном исключении из членов СНТ Сальцев А.М. извещался председателем правления (л.д.121).

Доводы Сальцева А.М. о том, что фактически услуги СНТ ему не представляло, размер членских взносов должен составлять *** рубль *** копейки в год, не основаны на фактических обстоятельствах дела.

Допрошенный в качестве свидетеля Д.В. в судебном заседании показал, что является членом правления и уполномоченным СНТ «Юбилейный», ДАТА года он принимал участие в собрании уполномоченных (конференции). Всего на собрании было около 60 человек, была регистрация присутствующих под роспись. Обсуждался вопрос об исключении Сальцева А.М. из членов СНТ за неуплату членских взносов. Сальцев А.М. на собрании выступал, говорил, что нет воды, но его не стали слушать, так как Сальцев А.М. не оплачивал взносы, но все работы оплачиваются из членских взносов. За исключение Сальцева А.М. из членов товарищества голосовали единогласно (л.д.113).

Допрошенный в качестве свидетеля Г.Ю. в судебном заседании показал, что является членом правления и уполномоченным СНТ «Юбилейный», что принимал участие в конференции ДАТА, обсуждался вопрос об исключении Сальцева А.М. за неуплату взносов, Сальцев А.М. полагал, что членский взнос составляет *** рубль *** копейки. Об исключении голосовали единогласно. Голосование проводилось отдельно по каждому (л.д.113 оборот).

Допрошенный в качестве свидетеля Х.В. в судебном заседании показал, что является членом правления и уполномоченным СНТ «Юбилейный». Сальцев А.М. неоднократно обращался в правление с жалобами на что его участок не охраняют, воруют, что не может платить членские взносы. Все документы, какие просил Сальцев А.М. председатель СНТ передавал, объяснял Сальцеву А.М.. На конференции присутствовало около 70 человек. Вопрос об исключении Сальцева А.М. обсуждался на конференции, Сальцев А.М. выступал. На конференции все единогласно проголосовали за исключение Сальцева А.М. из числа членов СНТ (л.д.114).

Допрошенный в качестве свидетеля Л.В. в судебном заседании показал, что он является членом правления с ДАТА, и уполномоченным СНТ «Юбилейный». На конференции ДАТА обсуждался вопрос об исключении Сальцева А.М. из членов товарищества, голосование проводилось за каждого индивидуально, за исключение Сальцева А.М. голосовали единогласно. На собрании присутствовало около 69 человек. Председатель собрания огласил список кого нужно исключить, а потом проводилось голосование по каждому члену СНТ.

Допрошенная в качестве свидетеля П.Л. в судебном показала, что является членом правления, уполномоченным СНТ «Юбилейный» на конференции ДАТА она была секретарем, вела протокол. Они с бухгалтером Д.А. проводили регистрацию уполномоченных и членов СНТ под роспись в АДРЕС.

На конференции присутствовало 70 человек, председателем собрания избран П.Г.. В повестке конференции стоял вопрос об исключении из числа членов СНТ, в том числе и Сальцева А.М. за неуплату членских взносов. Заслушали Сальцева А.М., который считал, что размер членских взносов должен составлять *** рубль *** копейки. Затем все проголосовали единогласно за его исключение. Голосовали по каждому члену СНТ отдельно (л.д.115).

Допрошенные в качестве свидетелей А.Н., К.А., А.В. в судебном заседании дали аналогичные показания (л.д.115, 133 оборот, 134).

Установлено, что решением отчетного собрания уполномоченных СНТ «Юбилейный» от ДАТА, протоколом НОМЕР от ДАТА утвержден список уполномоченных СНТ «Юбилейный» в составе 60 человек. В материалах дела (л.д.126-131) имеется протокол НОМЕР отчетного собрания уполномоченных СНТ «Юбилейный».

Таким образом, установлено, что в собрании уполномоченных (конференции) СНТ «Юбилейный приняло участие 60 человек уполномоченных СНТ от общества числа уполномоченных 60 человек, что составляет более 2/3 общего числа уполномоченных СНТ «Юбилейный»

Следовательно, собрание уполномоченных (конференция) СНТ «Юбилейный» от ДАТА являлось правомочным, поскольку в нем принимало участие более 2/3 членов уполномоченных СНТ «Юбилейный» избранных на собрании уполномоченных (конференции) ДАТА.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона №66-ФЗ садоводческое некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществления полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого объединения.

Таким образом, доводы истца об отсутствии кворума для проведения голосования по принятию решения не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Оснований для признания недействительным решения в части исключении Сальцева А.М. из членов СНТ «Юбилейный» принятое собранием уполномоченных (конференцией) ДАТА не имеется.

Исковые требования истца о признании незаконным решения собрания уполномоченных (конференции) от ДАТА в части его исключения из числа членов СНТ «Юбилейный» не подлежат удовлетворению.

Доводы Сальцева А.М., о том, что решением конференции его участок НОМЕРа квартал НОМЕР и имущество на нем перешло в собственность СНТ не подтверждаются материалами дела.

В статье 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлено, что действиями СНТ «Юбилейный» Сальцеву А.М. моральный вред (нравственные или физические страдания), других оснований для предусмотренных законом для взыскания компенсации морального вреда не имеется, следовательно, в иске о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Требования Сальцева А.М. о возмещении судебных расходов в сумме 70 рублей, связанных с оплатой проезда не подлежат удовлетворению, поскольку иск Сальцева А.М. оставлен без удовлетворения (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальцева А.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный» об оспаривании решения собрания уполномоченных (конференции) Садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" от ДАТА в части его исключения из состава членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный», взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ