Дело № 2-152/2011 ИНЫЕ ДАННЫЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Хабибуллиной М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Копейску к Мирзоахматову А.М. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,
суд
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы по г.Копейску Челябинской области обратилась с иском к Мирзоахматову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере *** рублей *** копеек, пени в сумме *** рублей *** копейки, всего *** рублей *** копеек. В обоснование исковых требований ИФНС по г.Копейску указали, что Мирзоахматов А.М. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ НОМЕР, МАЗ НОМЕР, КАМАЗ НОМЕР, АУДИ НОМЕР, НОМЕР, УРАЛ НОМЕР, ИЖ НОМЕР, ВАЗ21130/НОМЕР/, ВАЗ НОМЕР, ВАЗ НОМЕР, КАМАЗ НОМЕР согласно налогового уведомления. Согласно ст.2 Закона Челябинской области № 114-ЗО (с изменениями и дополнениями) «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, налогоплательщику начислен транспортный налог за ДАТА в размере *** рублей *** копеек. На основании п.3 ст.3 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, оплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. За просрочку платежи по транспортному налогу Мирзоахматову начислена пеня от суммы недоимки в размере 654 руб. 98 коп. Налогоплательщику выставлено требование об уплате транспортного налога в срок ДАТА Однако сумма задолженности не внесена в бюджет.
Представитель ИФНС по г.Копейску Агафонова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мирзоахматов А.М. в судебное заседание не явился, находится в ИНЫЕ ДАННЫЕ о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В силу 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке.
Согласно ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-ЗО (с изменениями) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Частью 3 ст.3 вышеуказанного Закона установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Мирзоахматов А.М. является собственником транспортных средств: ВАЗ НОМЕР, МАЗ НОМЕР, КАМАЗ НОМЕР, АУДИ НОМЕР, ГАЗ2705/НОМЕР, УРАЛ НОМЕР, ИЖ НОМЕР, ВАЗ21130/НОМЕР/, ВАЗ НОМЕР, ВАЗ НОМЕР, КАМАЗ НОМЕР, что подтверждается карточками учета автомототранспорта (л.д.26-29).
Согласно налогового уведомления НОМЕР на уплату транспортного налога за ДАТА на ДАТА ответчику начислена задолженность по транспортному налогу за ДАТА в сумме *** рублей *** копеек, который следовало уплатить до ДАТА
ВАЗ 21033/НОМЕР – 69 м/д. х ставка 6,7 за 4 мес. = *** руб. *** коп.
МАЗ 500/НОМЕР – 180 м/д х ставка 32,6 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
КАМАЗ 5320/НОМЕР – 210 м/д х ставка 45,0 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
АУДИ 100/НОМЕР – 90 м/д х ставка 5,9 за 2 мес. = *** руб. *** коп.
ГАЗ 2705/НОМЕР - 96 м/д х ставка 5,0 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
УРАЛ 5557 0110/НОМЕР – 210 м/д х ставка 45,0 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
ИЖ 27171-020/НОМЕР – 85 м/д х ставка 13,6 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
ВАЗ 21130НОМЕР - 77 м/д. х ставка 5,0 за 12 мес. = *** руб. *** коп.
ВАЗ 21103НОМЕР – 90 м/д х ставка 6,7 за 9 мес. = *** руб. *** коп.
ВАЗ 21061 НОМЕР – 72 м/д х ставка 6,7 за 7 мес. = *** руб. *** коп.
КАМАЗ 35511/НОМЕР – 210 м/д х ставка 50,9 за 12 мес. = *** руб. *** коп. Всего на сумму *** руб. *** коп.
Согласно налогового уведомления НОМЕР задолженность по транспортному налогу за ДАТА составляет *** руб. *** коп.
Согласно налогового уведомления НОМЕР задолженность по транспортному налогу за ДАТА составляет *** руб. *** коп.
Согласно налогового уведомления НОМЕР задолженность по транспортному налогу за ДАТА составляет *** руб. *** коп.
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного его размера не представлено, судья считает, что задолженность по транспортному налогу за ДАТА в сумме *** руб. *** коп. подлежит взысканию.
На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня у платы налога или сбора.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ответчику начислена пеня за период с ДАТА по ДАТА в сумме *** руб. *** коп. исходя из следующего расчета ( *** х50х0,025%).
В установленный срок и до настоящего времени суммы недоимки и пени ответчиком не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Мирзоахматова А.М. подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу и пени в сумме *** руб. *** коп.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 357,358, 75 Налогового кодекса РФ, Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО (с изменениями), суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мирзоахматова А.М. задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. *** коп., пеня за несвоевременную уплату налога в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
Взыскать с госпошлину в доход местного бюджета в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: подпись Е.В.Кузнецова
ИНЫЕ ДАННЫЕ
ИНЫЕ ДАННЫЕ
ИНЫЕ ДАННЫЕ