Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело № 2-420/2011

ДАТА г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Шаяхметовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Копейский городской округ» к Труш П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд -

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное образование «Копейский городской округ» обратились в суд с иском к Труш П.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылается на то, что Распоряжением главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР Труш П.А. был предоставлен на условиях аренды сроком на 11 месяцев (с ДАТА по ДАТА) земельный участок общей площадью 157 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

ДАТА между Управлением имуществом Копейского городского округа (Арендодатель) и Труш П.А. (Арендатор) заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка НОМЕР. По условиям договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселения с кадастровым НОМЕР находящийся по адресу: АДРЕС, для завершения строительства магазина.

В связи с тем, что заключенный между Управлением имуществом Копейского городского округа и Труш П.А. договор аренды заключен на срок менее одного года, он не подлежал государственной регистрации.

ДАТА между Труш П.А. и ФИО1 был заключен договор мены нежилых зданий-магазинов. Согласно указанному договору у Труш П.А. возникло право собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о регистрации от ДАТА № АДРЕС. Договор аренды на земельный участок по адресу: АДРЕС с Труш П.А. заключен не был. Таким образом, согласно прилагаемому расчету сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА по ДАТА составляет 89240 руб. 01 коп. Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами размер за период с ДАТА по ДАТА составляет 16121 рублей 30 копеек, итого сумма иска равна: 89 240,04 + 16 121,30 = 105 361 рублей 31 копейку.

Просят взыскать с ответчика Труш П.А. неосновательное обогащение в сумме: 89240 рублей 04 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме: 16121 рублей 30 копеек, всего 105361 рублей 31 копейку.

Представитель истца Муниципального образования «Копейский городской округ» -Михайлов Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Труш П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Распоряжением главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР Труш П.А. был предоставлен на условиях аренды сроком на 11 месяцев (с ДАТА по ДАТА) земельный участок общей площадью 157 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.10).

Судом установлено, что ДАТА между Управлением имуществом Копейского городского округа (Арендодатель) и Труш П.А. (Арендатор) заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка НОМЕР (л.д.8-9).

Согласно п. 1.1. договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселения с кадастровым НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС, для завершения строительства магазина.

Судом установлено, т.к. договор аренды заключенный между Управлением имуществом Копейского городского округа и Труш П.А заключен на срок менее одного года, то он не подлежал государственной регистрации.

ДАТА между Труш П.А. и ФИО1 был заключен договор мены нежилых зданий-магазинов, согласно которого у Труш П.А. возникло право собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о регистрации от ДАТА № АДРЕС (л.д. 14-15-договор мены, л.д.16.-свидетельство).

Договор аренды на земельный участок по адресу: АДРЕС с Труш П.А. не продлялся и неперезаключался.

Согласно ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суду представлен расчёт, согласно которого сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА по ДАТА составляет 89240 руб. 01 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами размер за период с ДАТА по ДАТА равна 16121 рублей 30 копеек.

Таким образом суд приходит к выводу, что Труш П.А. в пользу Муниципального образования «Копейский городской округ» сумму неосновательного обогащения в размере 89240 рублей 01 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16121 рублей 30 копеек, всего 105 361 рублей 31 копейку.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5307 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 151, 1102, 1107 ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования «Копейский городской округ» удовлетворить.

Взыскать с Труш П.А. в пользу Муниципального образования «Копейский городской округ» сумму неосновательного обогащения сумму неосновательного обогащения в размере 89240 рублей 01 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16121 рублей 30 копеек, всего 105 361 рублей 31 копейку.

Взыскать с Труш П.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 5307 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.