Дело №2-489/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Малеевой Т.Е.,
при секретаре Тажиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Строчуку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратились в суд с иском к Строчуку С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * рублей, в том числе основной долг * рублей, просроченные проценты * рублей, сумма комиссии * рублей с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА года выпуска. В обоснование иска указали, что ДАТА на основании кредитного договора НОМЕР заемщику Строчуку С.С. выдан кредит в размере * рублей на приобретение автомобиля сроком по ДАТА, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых.
Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. Согласно п. 9.1 Условий в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед банком, Строчук С.С. передал в залог приобретаемый автомобиль.
Ответчик не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании кредитного договора. Согласно п.6.4.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме С.С. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА года выпуска, установив начальную продажную стоимость в сумме * рублей.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 79, 80).
Ответчик Строчук С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой по месту регистрации и последнему известному месту проживания, указанному в анкете банка (л.д. 74,75).
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДАТА между АКБ «РОСБАНК» и Строчуком С.С. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму * рублей на срок по ДАТА, под 11% годовых. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, распоряжением от ДАТА предоставлен кредит на приобретение автомобиля, условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, распоряжением о предоставлении кредита от ДАТА (л.д. 5-6,7, 82-87).
В соответствии с п. 5.1 условий предоставления кредита, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.7.1, условий предоставления кредита, разделом «параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Банком исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДАТА о перечислении ИП ФИО1 денежных средств в счет приобретенного Строчуком С.С. автомобиля.
Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением о предоставлении кредита, договором купли – продажи транспортного средства от ДАТА, актом приема – передачи автомобиля от ДАТА, паспортом транспортного средства (л.д. 7,8-12,13, 14-15).
Судом установлено, что в целях обеспечения кредитного договора от ДАТА между истцом и Строчуком С.С. был заключен договор залога автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ, что подтверждается п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применены правила о договоре займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что ответчиком Строчуком С.С. нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту и по процентам не вносилась ДАТА.
Согласно представленному истцом лицевому счету НОМЕР Строчука С.С. за период с ДАТА по ДАТА и расчету, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, задолженность ответчика Строчука С.С. по кредитному договору составила: сумма основного долга по кредиту * рублей, сумма просроченных процентов * рублей, сумма комиссий за ведение ссудного счета 5409,57 рублей, всего: С.С. рублей (л.д.21-25,16-17).
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Строчуком С.С. не представлено.
Факт нахождения в залоге автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ НОМЕР, возникший в силу договора от ДАТА, сторонами не оспаривается. Согласно п.9.8 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Банк просит установить начальную продажную цену заложенного автомобиля согласно п. 9.11 условий кредита на приобретение автомобиля, с применением дисконта в размере 30% от оценочной стоимости - * рублей. Указанная сумма сторонами не оспаривается. С учетом изложенного и отсутствия возражения сторон, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА выпуска, в размере * рублей.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме * рублей, а на заложенное имущество – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска следует обратить взыскание.
Кроме того, с ответчика Строчука С.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд –
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать со Строчука С.С. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме * рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту * рублей, сумма просроченных процентов * рублей, сумма комиссий за ведение ссудного счета * рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей, всего * рублей.
Обратить взыскание на предмет залога ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР, модель, № НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги: автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ, в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
.
.
.