Дело №2-714/11
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДАТАКопейский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего судьи Малеевой Т.Е.,при секретаре Тажиевой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Халилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратились в суд с иском к Халилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – * рубля, срочные проценты на сумму текущего долга * рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – * рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – * рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска. В обоснование иска указали, что ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Халиловым С.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму * рублей на срок до ДАТА, на приобретение транспортного средства - автомобиля марки ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска. В целях обеспечения исполнения обязательств между банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля НОМЕР ДАТА. Кредит в течение срока действия был погашен частично, письменные уведомления о нарушении обязательств оставлены ответчиком без внимания, до настоящего времени обязательства в полном объеме не выполнены.Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном ходатайстве просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д.70,72,76).
Ответчик Халилов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 67,71).
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Халиловым С.С. заключен кредитный договор НОМЕР. Согласно условиям данного договора ООО «Русфинанс Банк» предоставил Халилову С.С. денежные средства в сумме * рублей сроком ДАТА на приобретение автомобиля по договору купли – продажи.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в срок до 30 (31) числа погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 5564,80 рублей.
Банком исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором НОМЕР ДАТА (л.д.9-10), договором купли–продажи автомобиля, заключенным ДАТА между Халиловым С.С. и Артюхевичем О.В. (л.д.16-17), паспортом транспортного средства (л.д.14-15), заявлением Халилова С.С. на перевод денежных средств за автомобиль в сумме * рублей, платежным поручением НОМЕР ДАТА на сумму * рублей (л.д.21), анкетой заемщика (л.д.23-25).
Судом установлено, что в целях обеспечения кредитного договора ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Халиловым С.С. ДАТА был заключен договор залога имущества НОМЕР (л.д. 11).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применены правила о договоре займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из материалов дела следует, что Халиловым С.С. нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и по процентам.
Соблюдение ООО «Русфинанс Банк» досудебного порядка урегулирования спора подтверждается претензией ответчику ДАТА, направленной Халилову С.С. заказным письмом по месту жительства (л.д.7-8).
Согласно представленной истцом истории всех погашений Халилова С.С. по кредитному договору за период ДАТА (л.д.43-51), расчету задолженности по кредиту ДАТА (л.д.26-42), который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, задолженность ответчика Халилова С.С. по кредитному договору составила * рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – * рубля, срочные проценты на сумму текущего долга * рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – * рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – * рублей.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком Халиловым С.С. не представлено.
Факт нахождения в залоге автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска, возникший в силу договора ДАТА, сторонами не оспаривается. Согласно п.15 указанного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска, в размере *, поскольку истцом не представлено других доказательств стоимости заложенного имущества.Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме * рублей, а на заложенное имущество – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска следует обратить взыскание.
Кроме того, с ответчика Халилова С.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рубля.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Халилову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Халилова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ДАТА в размере * рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – * рубля, срочные проценты на сумму текущего долга * рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – * рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – * рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме * рубля.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ.Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги: автомобиль ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА выпуска, идентификационный (НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ИНЫЕ ДАННЫЕ, в сумме * рублей.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
..
...а