Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



.

Дело № 2-635/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Патраковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Д.В. к Заплатину В.Ю. о взыскании процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Д.В. обратился в суд с иском к Заплатину В.Ю. о взыскании процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ДАТА Заплатин В.Ю. взял у него по расписке в долг * под 10% месяц, сроком на три месяца, то есть до ДАТА. В установленный срок ответчик деньги не вернул. Заочным решением Копейского городского суда ДАТА взысканы с ответчика в пользу истца долг по договору займа ДАТА в сумме *, проценты по договору займа за период ДАТА в сумме *, судебные расходы в сумме *, а всего *. ДАТА Копейским городским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Заплатина В.Ю. на основании исполнительного листа НОМЕР ДАТА. ДАТА ответчиком требования не исполнены. Задолженность по выплате процентов за период с ДАТА составляет *, из расчета *. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по расписке за период ДАТА составляет *, исходя из расчета: *. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца * – сумму процентов по расписке ДАТА за период ДАТА, * – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, * – убытки, понесенные за составление искового заявления, * – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Максимов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Заплатин В.Ю. в судебном заседании с иском согласен частично, считает, что ежемесячные проценты в размере 10% ежемесячно были определены до даты возврата долга, указанной в расписке, в настоящее время эти проценты должны соответствовать ставке рефинансирования. Также просит учесть его тяжелое материальное положение и то, что он начал погашать долг.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца Шишменцева В.В., ответчика Заплатина В.Ю., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА Максимов Д.В. и Заплатин В.Ю. заключили договор займа на сумму *, по которому Заплатин В.Ю. взял в долг у Максимова Д.В. указанную сумму под 10 % в месяц и обязался вернуть ее в течении трех месяцев, что подтверждается распиской ДАТА (л.д.12).

Судом установлено, что заочным решением Копейского городского суда ДАТА установлено: «Взыскать с Заплатина В.Ю. Юрьевича в пользу Максимова Д.В. долг по договору займа ДАТА в сумме *, проценты по договору займа за период ДАТА в сумме *, судебные расходы в сумме *, а всего *. Взыскать с Заплатина В.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме *

ДАТА Копейским городским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Заплатина В.Ю. на основании исполнительного листа НОМЕР ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления о возбуждении исполнительного производства ДАТА (л.д.15).

Судом установлено, что Заплатин В.Ю. внес в пользу Максимова Д.В. по квитанции НОМЕР от ДАТА *, по квитанции НОМЕР ДАТА *, по квитанции НОМЕР ДАТА * (л.д. 73-74).

В договоре займа ДАТА стороны определили размер процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно.

Следовательно, на сумму * рублей истец вправе требовать проценты по ст. 809 ГК РФ, определенные договором займа.

Задолженность по выплате процентов за период ДАТА составляет *, из расчета *. За период ДАТА *. За период ДАТА *. Итого *.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Денежным может быть обязательство в целом в договоре займа.

Последствие, предусмотренные ст.395 ГК РФ не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделка по обмену валюты).

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты исчисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, цена товаров, работ и услуг, сумма договора и другие.

Поскольку до настоящего времени решение суда исполнено в части, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА составит *, исходя из расчета:

*. За период ДАТА *. За период ДАТА *.

Данная сумма подлежит уменьшению, поскольку имеет место чрезмерно высокий ежемесячный процент за пользование заемными средствами, учитывая имущественное положение ответчика. Суд считает возможным уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами *.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Максимов Д.В. оплатил госпошлину в сумме * (л.д. 7), которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В материалах дела имеется квитанция разных сборов НОМЕР ДАТА в сумме *, уплаченная Максимовым Д.В. за составление искового заявления (л.д.16), квитанция разных сборов НОМЕР ДАТА в сумме * и квитанция разных сборов НОМЕР ДАТА в сумме * за представление интересов в суде. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично, в сумме * с учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 395, ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заплатина В.Ю. в пользу Максимова Д.В. проценты по договору займа от ДАТА за период ДАТА в размере *, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА в размере *, расходы по уплате государственной пошлины в размере *, расходы по оплате услуг представителя в размере *.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Н. Китова

.

.

.