. Дело № 2-654/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе: председательствующего Китовой Т.Н. при секретаре Патраковой Э.М. с участием истца Василенко И.Ю. представителя ответчика Каравдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко И.Ю. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Копейске о признании незаконным протокола, включении периода работы в общий стаж, назначении трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Василенко И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Копейске о признании незаконным протокола, включении периода работы в общий стаж, назначении трудовой пенсии. В обоснование требований указано, что ДАТА истица обратилась в УПФР в городе иске Челябинской области (ответчик) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости доставлением необходимых документов. На основании протокола ДАТА НОМЕР заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городе Копейске Челябинской области, было принято решение о не включении в общий трудовой (страховой) стаж для начисления пенсии следующих периодов работы: ДАТА в АДРЕС; ДАТА в АДРЕС по причине заполнения трудовой книжки истицы с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам № 252. В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей: случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии со ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ст.89 ранее действовавшего Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ. Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (ст.96 и 97 ранее действовавшего Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»). В соответствии с Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденным приказом Министерства социального обеспечения в РСФСР от 04.10.1991 года № 190, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; ст. 3, ст.24, ст.28 Гражданского процессуального кодекса просит признать незаконным протокол ДАТА НОМЕР, включить в общий трудовой стаж (страховой) стаж для начисления пенсии периоды работы ДАТА АДРЕС, ДАТА в АДРЕС а также обязать ГУ УПФ РФ в г. Копейске назначить истце пенсию с ДАТА. В судебном заседании истица Василенко И.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что пенсия ей назначена, просит произвести расчет размера пенсии с учетом спорного стажа. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Копейске Каравдина С.В. с иском не согласна, суду пояснила, что справку АДРЕС они могут принять к зачету и включить спорный период работы ДАТА в трудовой стаж, период работы ДАТА не может быть включен в общий стаж, поскольку в соответствии с инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, периоды работы должны подтверждаться подписью и печатью, в данном случае печать заверена, но она не читается. Выслушав объяснения истицы Василенко И.Ю.. представителя ГУ УПФ РФ в г.Копейске Каравдиной С.В, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с п.1 и 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.55 п.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденными Правительством Российской Федерации от 24.07.2022 года №555 и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии от 04.10.1991 года документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п.1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Судом установлено, что ДАТА Василенко ДАТА рождения обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Копейске с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости с предоставлением необходимых документов (л.д.33-34). В материалах дела имеется заявление ДАТА Василенко И.Ю., из которого следует, что она просит не включать в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС в связи с тем, что справку предоставить не может, так как предприятие не существует, в архиве нет документов. Уведомлена, что данный отказ повлияет на размер пенсии (л.д.37). Протоколом ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Копейске НОМЕР ДАТА Василенко И.Ю. отказано во включении в общий трудовой (страховой) стаж для назначения пенсии периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС (л.д. 8-9, 35-36). С данным отказом Василенко И.Ю. не согласна, просит обязать ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в г. Копейске просит включить в общий трудовой (страховой) стаж Василенко И.Ю. периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Копейске Василенко И.Ю. назначена трудовая пенсия по старости пожизненно с ДАТА пожизненно (л.д.29-30). Согласно таблицы трудовой деятельности периоды работы ДАТА в Копейском АДРЕС, ДАТА в АДРЕС в общий трудовой (стразовой) стаж не включены (л.д.31032). На листе дела 10 имеется справка архивного отдела Администрации Копейского городского округа НОМЕР ДАТА, из которой следует, что документы АДРЕС на хранение в архивный отдел Администрации Копейского городского округа не поступали, поэтому подтвердить стаж работы за период ДАТА не имеется возможности. Кроме того, в материалах дела имеется справка архивного отдела Администрации Копейского городского округа НОМЕР ДАТА, из которой следует, что документы по личному составу АДРЕС на хранение в архивный отдел Администрации Копейского городского округа не поступали, поэтому подтвердить стаж работы на данном предприятии ДАТА не имеется возможности (л.д.25). На л.д.48 имеется справка АДРЕС НОМЕР ДАТА, в которой указано, что Василенко И.Ю. ДАТА рождения работала на АДРЕС НОМЕР с ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА (приказ НОМЕР от ДАТА). Также в материалах дела имеется справка о переименовании (л.д.49). Из трудовой книжки Василенко И.Ю. следует, что в период ДАТА она работала в АДРЕС (л.д.12-22). Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Василенко И.Ю. знает, поскольку они вместе работали ДАТА в АДРЕС Василенко И.Ю. работала ИНЫЕ ДАННЫЕ, свидетель работала ИНЫЕ ДАННЫЕ. Василенко И.Ю. проработала на данном предприятии около ДАТА. Впоследствии предприятие продали, образовалась фирма АДРЕС всех работников уволили. Записи в трудовую книжку о данном периоде были сделаны работодателем. Запись об увольнении истца была сделана свидетелем, поставила печать. Свидетель не может пояснить почему печать размыта. Суд пришел к выводу, что поскольку записи в трудовой книжке Василенко И.Ю. о работе в спорные периоды имеются, вины работника в неточностях при заполнении трудовой книжки по постановке печати нет, факт работы нашел свое подтверждение в суде, то следует указанные периоды включить в общий трудовой (страховой) стаж. На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует признать незаконным протокол ГУ Управления пенсионного фонда РФ в АДРЕС НОМЕР ДАТА об отказе Василенко И.Ю. о не включении в общий трудовой (страховой) стаж Василенко И.Ю. периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС включить в общий трудовой (страховой) стаж Василенко И.Ю. периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС. Однако, учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии Василенко И.Ю. согласилась с тем, чтобы спорные периоды не были включены в трудовой стаж, а в последующем с исковым заявлением о включении данных периодов в общий трудовой (страховой) стаж она обратилась ДАТА, то перерасчет размера пенсии с учетом данных периодов следует произвести с ДАТА. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Конституцией РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд- РЕШИЛ: Исковые требования Василенко И.Ю. удовлетворить частично. Признать незаконным протокол ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области НОМЕР ДАТА об отказе Василенко И.Ю. о не включении в общий трудовой (страховой) стаж Василенко И.Ю. периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Копейске включить в общий трудовой (страховой) стаж Василенко И.Ю. периодов работы ДАТА в АДРЕС, с ДАТА в АДРЕС Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Копейске произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы ДАТА в АДРЕС, ДАТА в АДРЕС с ДАТА. В остальной части иска Василенко И.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Т.Н. Китова . . .