Дело № 2-833/11 .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной В. А.,

при секретаре Ефимовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дергалевой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением к Дергалевой Л. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении нецелевого кредита. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА в соответствии с заявлением о предоставлении кредита ответчику был предоставлен кредит в размере * руб. Указанное заявление банк рассмотрел как оферту, акцептировал оферту путем открытия банковского счета на имя Дергалевой Л. В. с зачислением суммы кредита, был заключен кредитный договор НОМЕР, произведено перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика. В результате ненадлежащего исполнения условий предоставления потребительского кредита возникла задолженность в размере * в том числе: долг по уплате комиссии – * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга –* просроченный кредит – * просроченные проценты - * просят взыскать указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Истец ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л. д. 41).

Ответчик Дергалева Л. В. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась (л. д. 37, 38).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дергалевой Л. В. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере * подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА Дергалева Л. В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита, которое рассмотрено Банком как оферта.

ООО «Русфинанс Банк» были совершены действия по выполнению указанных в заявлении условий путем открытия банковского счета на имя заемщика Дергалевой Л. В. и зачисления на счет заемщика суммы кредита * руб. (акцепт), заключен кредитный договор НОМЕР

Указанные обстоятельства подтверждаются Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора НОМЕР, заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, графиком платежей клиента (л. д. 8, 9, 10, 14).

По условиям договора кредит предоставлен Дергалевой Л. В. в размере * на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности, под 13,08 % годовых, на срок 36 месяцев.

Денежные средства перечислены Банком на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДАТА (л. д. 12).

По условиям договора о предоставлении нецелевого кредита ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения не позднее даты, указанной в графике (п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора).

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежи погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплата которых указывается в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику согласно п. 3.12. Общих условий.

Сторонами договора установлено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа Банком начисляется штраф.

Установлено, что ответчик Дергалева Л. В. обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, поскольку поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л. д. 24-27).

Из представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА составила *

Суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены условия договора о предоставлении кредита, допущенные нарушения являются существенными, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита обоснованы, поскольку иного договором не предусмотрено, кроме того, в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ в качестве основания для досрочного взыскания суммы кредита является просрочка внесения очередной части кредита, то есть однократно допущенная просрочка.

Суд приходит к выводу, что с ответчика Дергалевой Л. В. следует взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита в размере * в том числе: долг по уплате комиссии - * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – * просроченный кредит – *, просроченные проценты - *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика Дергалевой Л. В. следует взыскать расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в размере *

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дергалевой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в размере * в том числе: долг по уплате комиссии - * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – * просроченный кредит – * просроченные проценты - *

Взыскать с Дергалевой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Ответчик вправе подать в Копейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

.

.

.