Дело № 2-102/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Малеевой Т.Е. при секретаре Агеевой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.Е. к Старикову Д.В., обществу с ограниченной ответственностью «Юрфинансгрупп» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Медведев А.Е. обратился в суд иском к Старикову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного вследствие неисполнения договора поручительства, судебных расходов. В дальнейшем предъявил уточненные требования к Старикову Д.В., обществу с ограниченной ответственностью «Юрфинансгрупп» (далее ООО «Юрфинансгрупп») о взыскании неосновательного обогащения в сумме * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *, расходов по оплате услуг представителя в сумме * рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме * рублей. В обоснование иска указал, что ДАТА между ним и ООО «Региональная недвижимость» в лице директора Старикова Д.В. (в настоящее время ООО «Юрфинансгрупп) был заключен договор поручения, согласно которого поверенный был обязан представлять интересы доверителя в суде, федеральных и муниципальных органах по оформлению и дальнейшей регистрации жилого дома по АДРЕС. Вознаграждение поверенному в сумме * рублей было уплачено в полном объеме, однако поручение поверенным не исполнено, что подтверждается определением Копейского городского суда об оставлении иска без рассмотрения. ДАТА им была направлена претензия по вопросу неисполнения договора поручения и возврата денежных средств, однако ответ на нее не получен. Поскольку ООО «Региональная недвижимость» сменило наименование на ООО «Юрфинансгрупп», просит взыскать со Старикова Д.В., ООО «Юрфинансгрупп» солидарно неосновательное обогащение в сумме * рублей, поскольку поручение по договору от ДАТА не исполнено, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме * рублей. Истец Медведев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 119). Представитель истца Медведева А.Е.- Никонова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины поддержала, пояснила, что работы по договору поручения не выполнены. Ответчик, представитель ответчика ООО «Юрфинансгрупп» Стариков Д.В., действующий по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что договор поручительства, заключенный с Медведевым А.Е. был исполнен в полном объеме, оснований для взыскания неосновательного обогащения нет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Медведева А.Е., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав представителя истца Медведева А.Е. Никонову Н.В., действующую по доверенности, ответчика, представителя ответчика ООО «Юрфинансгрупп» Старикова Д.В., действующего по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Медведева А.Е. к ООО «Юрфинансгрупп» подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования Медведева А.Е. к Старикову Д.В. не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. В силу ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. Согласно ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным. Судом установлено, что ДАТА между Медведевым А.Е. (доверитель) и ООО «Региональная недвижимость» (в настоящее время ООО «Юрфинансгрупп, что подтверждается письмом ИФНС России по АДРЕС л.д.60) (поверенный) в лице директора Старикова Д.В., действующего на основании устава, был заключен договор поручения. Согласно п. 1.1 договора поручения, доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство представлять интересы доверителя в судах, федеральных и муниципальных органах по оформлению и дальнейшей регистрации дома по адресу: АДРЕС. Согласно п.3.2 указанного договора доверитель обязуется уплачивать поверенному вознаграждение в сумме * рублей, согласно графику: 1й платеж в размере * рублей оплачивается в течение 1го дня с момента подписания настоящего договора; 2й платеж в размере * рублей оплачивается до ДАТА; 3й платеж в размере * рублей оплачивается до ДАТА, 4й платеж в размере * рублей оплачивается до ДАТА; 5й платеж в размере * рублей оплачивается до ДАТА; 6й платеж в размере * рублей оплачивается до ДАТА. ДАТА Медведев А.Е. выдал доверенность, которой уполномочил Старикова Д.В. вести дела во всех государственных, административных, муниципальных учреждениях и организациях, во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе в арбитражных судах, в органах прокуратуры и внутренних дел, со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий. Указанные обстоятельства подтверждаются договором поручения от ДАТА, доверенностью от ДАТА (л.д. 104,28). Из имеющихся в материалах дела квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что Медведевым А.Е. ООО «Региональная недвижимость» уплачены следующие суммы по договору поручения от ДАТА: ДАТА в размере * рублей; ДАТА в размере * рублей; ДАТА в размере * рублей; ДАТА в размере * рублей; ДАТА в размере * рублей; всего * рублей (л.д. 105-109). Таким образом, судом установлено, что Медведевым А.Е. выполнены обязательства по оплате услуг и расходов по договору поручения от ДАТА. Согласно ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что Стариковым Д.В. в исполнение договора поручительства от ДАТА было составлено исковое заявление о признании права собственности на жилой дом по АДРЕС за Медведевым А.Е., оформлено межевое дело земельного участка по АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением (л.д. 16), кадастровым планом земельного участка (л.д. 102-103). Согласно представленного ответчиком Стариковым Д.В. прайса на юридические услуги ООО «Региональная недвижимость» для физических лиц на ДАТА, стоимость составления искового заявления * рублей (л.д. 120). В судебном заседании Стариков Д.В. пояснил, что по договору поручительства от ДАТА им было оформлено межевое дело земельного участка по АДРЕС, на исполнение указанного поручения им было затрачено * рублей. Представитель истца Никонова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действительно было оформлено межевое дело земельного участка по АДРЕС, против указанных Стариковым Д.В. затрат в сумме * рублей не возражала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что во исполнение договора поручения от ДАТА ООО «Юрфинансгрупп» (ООО «Региональная недвижимость») были оказаны услуги на сумму * рублей (* рублей составление искового заявления, * рублей оформление межевого дела). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ООО «Юрфинансгрупп» не представлено суду доказательств исполнения договора поручительства. Согласно уведомлений Управления Росреестра по АДРЕС от ДАТА, сведения об объектах недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 44,45). В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, с ООО «Юрфинансгрупп» в пользу Медведева А.Е. следует взыскать денежные средства в сумме * рублей (* рублей -* рублей составление искового заявления-* рублей оформление межевого дела земельного участка). В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд считает, что с ООО «Юрфинансгрупп» следует взыскать в пользу Медведева А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА в сумме * (* *1095 количество дней просрочки*7,75%ставка ЦБ РФ). Доводы Старикова Д.В. о том, что Медведевым А.Е. пропущен срок исковой давности для подачи настоящего иска не нашли своего подтверждения. Статьёй 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица, когда закон предоставляет им право на такое обращение. Согласно п. 3.1 договора поручения от ДАТА, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до ДАТА с момента подписания договора. Поскольку исковое заявление Медведевым А.Е. направлено в Копейский городской суд, согласно штемпеля на почтовом конверте, ДАТА, срок исковой давности для подачи иска Медведевым А.Е. не пропущен. Требования Медведева А.Е. к Старикову Д.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку договор поручительства от ДАТА был заключен с юридическим лицом ООО «Региональная недвижимость» (в настоящее время ООО «Юрфинансгрупп»). В ст.100 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы за услуги представителя в размере * рублей. В подтверждение данных расходов представлены квитанции об уплате им расходов услуг представителя в общей сумме * рублей (л.д. 110,111). С учетом объема выполненных работ представителем, участия на беседе и в судебных заседаниях представителя, исходя из принципа разумности при возмещении указанных расходов, суд считает возможным определить ко взысканию с ООО «Юрфинансгрупп» в пользу истца в размере * рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, необходимым взыскать с ответчика ООО «Юрфинансгрупп» сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере * рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Иск Медведева А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Юрфинансгрупп» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрфинансгрупп» в пользу Медведева А.Е. * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДАТА в сумме *, всего *. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Юрфинансгрупп» в пользу Медведева А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей. Иск Медведева А.Е. к Старикову Д.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд. Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева . .