Дело №2-493/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева А.Я. к Галыгину К.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лобачев А.Я. обратился в суд с иском к Галыгину К.А. о взыскании * рублей компенсации морального вреда причиненного ему в связи с дорожно-транспортным происшествием ДАТА. В обоснование требований указал, что в результате совершённого на него наезда по вине водителя Галыгина К.А. он длительное время находился на лечении, ему причинён вред здоровью, установлена ИНЫЕ ДАННЫЕ.

В судебном заседании истец Лобачев А.Я. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Галыгина К.А..

Ответчик Галыгин КА. с иском согласился частично, считает завышенным размер компенсации морального вреда, просит принять во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубую неосторожность потерпевшего, отсутствие его вины.

Заслушав истца Лобачева А.Я., его представителя Кондратьева Д.В. по доверенности, ответчика Галыгина К.А., его представителя Марочкину В.А. по доверенности, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ответчик Галыгин К.А., управляя принадлежащим ему автомобилем ИНЫЕ ДАННЫЕ государственный номер НОМЕР, двигаясь по АДРЕС в сторону АДРЕС, совершил наезд на пешехода Лобачева А.Я., двигавшегося по краю проезжей части при наличии тротуара, навстречу движению транспортного средства, в результате чего Лобачеву А.Я. причинены вред здоровью средней тяжести, телесные повреждения: ИНЫЕ ДАННЫЕ, в настоящее время истец является ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДАТА, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА (л.д.9-15), рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБД УВД АДРЕС ФИО2 от ДАТА (л.д. 94), выписным эпикризом МЛПУЗ «Городская больница НОМЕР» от ДАТА (л.д.87), амбулаторная карточкой преемственности больного, стационарного обслуженного бригадой скорой медицинской помощи АДРЕС от ДАТА (л.д.86), актом судебно- медицинского освидетельствования НОМЕР от ДАТА, справками МСЭ –НОМЕР от ДАТА, актом НОМЕР освидетельствования во МСЭК от ДАТА (л.д. 68-74, 91-93).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании показал, что ДАТА стоял в очереди в ларек со стороны фонтана, услышал хлопок, повернулся и увидел, что автомобиль «ИНЫЕ ДАННЫЕ, который двигался по направлению АДРЕС совершил наезд на пешехода, который двигался по краю проезжей части навстречу движению автомобиля ИНЫЕ ДАННЫЕ После этого автомобиль снизил скорость, погасил фонари и продолжил движение. Он вызвал скорую медицинскую помощь и работников милиции.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБ УВД АДРЕС ФИО2 в судебном заседании показал, что он составлял рапорт по факту дорожно-транспортного происшествия ДАТА и справку по дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения… и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствия вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…(ст. 1100 ГК РФ).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Галыгин К.А. как владелец источника повышенной опасности обязан возместить истцу моральный вред в связи с причинением вреда здоровью.

В ст. 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из амбулаторной карточки преемственности больного, обслуженного бригадой скорой медицинской помощи АДРЕС следует, что ДАТА Лобачев А.Я. в ДАТА госпитализирован бригадой скорой помощи, доставлен в травматологическое отделение Городской больницы НОМЕР АДРЕС с диагнозом ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д.86). Находился в травматологическом отделении МЛПУЗ «Городская больница НОМЕР» АДРЕС с ДАТА по ДАТА. Поступил в экстренном порядке, с жалобами на боли в области таза, совершен наезд легковой машиной, сознание не терял. Диагноз: ИНЫЕ ДАННЫЕ. Находился на постельном режиме со специальной укладкой. Планируется перевод в травматологическое отделение ЧОБКБ НОМЕР для решения вопроса о оперативном лечении (л.д.87). С ДАТА по ДАТА находился на лечении в ЧОКБ НОМЕР, ДАТА операция ИНЫЕ ДАННЫЕ. Движения в правом тазобедренном суставе ограничены, болезненны. Ходит с опорой на трость. Состояние после эндопротезирования (л.д.89). Из акта НОМЕР освидетельствования во МСЭ от ДАТА следует, что ИНЫЕ ДАННЫЕ установлена на срок до ДАТА, основной диагноз ДТП ДАТА, состояние после эндопротезирования ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д.91-93).

Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА Лобачеву А.Я. причинены нравственные и физические страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства при которых причинены телесные повреждения, характер причиненных истцу телесных повреждений, тяжесть и последствия травмы, то обстоятельство, что в связи с травмой истцу установлена ИНЫЕ ДАННЫЕ

При этом суд учитывает требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика Галыгина К.А. в пользу Лобачева А.Я. компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА в размере * рублей, в остальной части требований отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей (л.д. 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы Лобачева А.Я. представлял Кондратьев Д.В. по доверенности, согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР Лобачевым А.Я. внесена плата в сумме * рублей адвокату Кондратьеву Д.В. (л.д. 64). С учетом участия представителя в судебном заседании, объема выполненной работы, сложности дела, суд полагает определить ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Лобачева А.Я. к Галыгину К.А. удовлетворить в части.

Взыскать с Галыгина К.А. в пользу Лобачева А.Я. компенсацию морального вреда в размере * рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме * рублей, всего: * рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

.

.