Решение суда о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Дело № 2-960/11 .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной В. А.,

при секретаре Ефимовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Касатовой И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением к Касатовой И. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении нецелевого кредита. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит в размере * руб. Указанное заявление банк рассмотрел как оферту, акцептировал оферту путем открытия банковского счета на имя Касатовой И. В. с зачислением суммы кредита, был заключен договор займа НОМЕР, произведено перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика в счет оплаты приобретаемого им товара. В результате ненадлежащего исполнения условий предоставления потребительского кредита возникла задолженность в размере * в том числе: долг по уплате комиссии – * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – *, просроченный кредит – * просроченные проценты - * просят взыскать указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Истец ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Касатова И. В. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Касатовой И. В. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА Касатова И. В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которое рассмотрено Банком как оферта.

ООО «Русфинанс Банк» были совершены действия по выполнению указанных в заявлении условий путем открытия банковского счета на имя заемщика Касатовой И. В. и зачисления на счет заемщика суммы кредита * руб. (акцепт), заключен договора кредита НОМЕР.

Указанные обстоятельства подтверждаются Общими условиями предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, графиком платежей клиента.

По условиям договора потребительский кредит предоставлен Касатовой И. В. на срок 24 месяца в размере * на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности, с процентной ставкой по кредиту - 26 процентов годовых, на приобретение изделий из меха и кожи стоимостью * руб.

Согласно поручению заемщика Касатовой И. В. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере * руб. со счета заемщика на банковский счет торговой организации (АДРЕС) в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается платежным поручением, калькуляцией.

По условиям договора о предоставлении потребительского кредита ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения не позднее 15 числа каждого месяца (п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора).

Согласно п.п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия) сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные выплаты указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

Сторонами договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (п. 3.4 Общих условий).

Установлено, что ответчик Касатова И. В. обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, нарушены условия договора, поскольку поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным и сторонами не оспаривается, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА составила * в том числе: долг по уплате комиссии – * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – * просроченный кредит – * просроченные проценты - *

Суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены условия договора о предоставлении потребительского кредита, допущенные нарушения являются существенными, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита обоснованы, поскольку иного договором не предусмотрено, кроме того, в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ в качестве основания для досрочного взыскания суммы кредита является просрочка внесения очередной части кредита, то есть однократно допущенная просрочка.

Суд приходит к выводу, что с ответчика Касатовой И. В. следует взыскать задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере * в том числе: долг по уплате комиссии – * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – * просроченный кредит – * просроченные проценты - *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика Касатовой И. В. следует взыскать расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в размере *

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Касатовой И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в размере * в том числе: долг по уплате комиссии – * текущий долг по кредиту – * срочные проценты на сумму текущего долга – * просроченный кредит – * просроченные проценты - *

Взыскать с Касатовой И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Ответчик вправе подать в Копейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

.

.

.