Дело № 2 – 926/11 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Шильциной Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Балтийский Банк» обратился с иском к ответчице Шильциной Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * в обоснование иска банк сослался на то, что ДАТА банк заключил с ответчицей договор НОМЕР о предоставлении денежных средств в сумме * руб. на срок до ДАТА с ежемесячной уплатой процентов по ставке 24% годовых от суммы кредита.
Денежные средства Шильциной Т.К. были предоставлены, заемщик обязался ежемесячно вносить платежи для погашения кредита, процентов в соответствии с графиком, ответчица нарушала график погашения кредита, образовалась задолженность *
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Шильцина Т.К. извещена о слушании дела, не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела. суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Балтийский Банк» и Шильциной Т.К. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере * руб. на срок по ДАТА под 24% годовых, заемщик обязался ежемесячно оплачивать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-9).
В результате нарушения обязательств ответчиком образовалась задолженность в сумме *, в том числе: основной долг * проценты за пользование кредитом * штраф за просрочку уплаты * руб., это подтверждается расчетом (л. д. 12), который признается судом правильным.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере *.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере *.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шильциной Т.К. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере * в том числе: основной долг – * проценты за пользование денежными средствами – * штраф – * руб.
Взыскать с Шильциной Т.К. госпошлину в пользу ОАО «Балтийский Банк» в размере *
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.А. Михайлина
.
.
.