Решение суда о признании права собственности на земельный участок за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело №2-1009/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой М.П.

при секретаре Елпановой Ю.А.

с участием истца Конисева А.Ю.

третьего лица Шайфлер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конисева А.Ю. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок за умершей и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Конисев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС за умершей ДАТА матерью – ФИО1, на период её жизни, и включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований Конисев А.Ю. указал, что ДАТА ФИО1 был куплен садовый участок НОМЕР в АДРЕС при жизни участок не был зарегистрирован в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании Конисев А.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что садовый участок был куплен ФИО1 у Сафонова В.С., из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на садовый участок, нотариус не оформляет наследство.

Третье лицо – Шайфлер Е.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что спора между наследниками нет; брат не может оформить наследство на садовый участок, так как при жизни их мама не зарегистрировала право собственности на этот участок.

Представитель ответчика - администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.15).

Третье лицо – Сафонов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.16).

Представитель третьего лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Учитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.17).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца Конисева А.Ю., третьего лица Шайфлер Е.Ю., показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 купила у Сафонова В.С. садовый земельный участок НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, площадью 530 кв.м. в АДРЕС (на л.д.5 – копия договора, удостоверенного нотариусом нотариального округа АДРЕС ФИО4).

Судом установлено, что право собственности ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 умерла ДАТА (л.д.7 – копия свидетельства о смерти).

После её смерти заведено наследственное дело НОМЕР, сын – Конисев А.Ю. является наследником по закону; дочь Шайфлер Е.Ю. ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д.19-20 – копия наследственного дела).

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО1 при жизни приобрела садовый участок АДРЕС пользовался этим участком до своей смерти, документы на земельный участок были недооформлены, поэтому истец не может оформить наследство; споров по земельному участку нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что следует признать за ФИО1, умершей ДАТА, на период её жизни право собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 530 кв.м., расположенный в АДРЕС

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДАТА ФИО1, земельный участок, расположенный АДРЕС

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конисева А.Ю. удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершей ДАТА, на период её жизни, право собственности на садовый земельный участок площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР и включить земельный участок в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Журавлёва М.П.

.

.

.