Дело № 2 – 1272/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Промышленного Банка (открытое акционерное общество) к Чеснокову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Уралпромбанк» обратился с иском к ответчику Чеснокову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *., в обоснование иска банк сослался на то, что ДАТА между банком и Чесноковым Д.В. был заключен договор кредитования текущего счета с льготным периодом кредитования, в соответствии с договором, банк обязался в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на текущем счете заемщика, открытом в банке предоставить кредит заемщику для покрытия временных периодических потребностей заемщика в денежных средствах при осуществлении расчетов по текущему счету с использованием международной банковской карты VISA, эмитированной банком.
Заемщиком были заимствованы денежные средства в сумме * руб., ответчиком частично возвращена сумма задолженности в размере * руб., ежемесячно с 01 по 30 (31) число заемщик обязан осуществлять погашение обязательного платежа в размере 10% от суммы на счете, сумму процентов заемщик обязан погашать ежемесячно.
Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, сумму кредита и процентов не погасил.
В судебном заседании представитель истца Губин К.Ю. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик извещен о слушании дела, не явился в судебное заседание.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Уралпромбанк» и Чесноковым Д.В. был заключен договор НОМЕР кредитования текущего счета с льготным периодом кредитования, в соответствии с договором, банк обязался в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на текущем счете заемщика, открытом в банке предоставить кредит заемщику для покрытия временных периодических потребностей заемщика в денежных средствах при осуществлении расчетов по текущему счету с использованием международной банковской карты VISA, эмитированной банком.
Согласно договору заемщиком были заимствованы денежные средства в сумме * руб. за период с ДАТА по ДАТА, ответчиком возвращена сумма задолженности в размере *., в соответствии с договором заемщик должен осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно платежами в размере 10% от суммы на счете. Банк производит списание в безакцептном порядке сумм для погашения задолженности, заемщик обязан обеспечивать поступление денежных средств на текущий счет в объеме, достаточном для полного и своевременного исполнения своих обязательств перед банком, это следует из п. 3.2. п. 3.5 договора.
Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, сумму кредита и процентов не погасил, согласно п.5.1 договора банк имеет право на предъявление штрафных санкций в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного гашения платежа или процентов, на ДАТА общая сумма задолженности составила * руб., в том числе ссудная задолженность *., задолженность по процентам *., штрафные санкции *.
Согласно решению кредитной комиссии банка сумма штрафных санкций снижена до * руб., т.е. истец снижает размер штрафа. Сумма задолженности на ДАТА составит *., в том числе ссудная задолженность *., долг по процентам *., штраф * руб., сумма подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать сумму задолженности * с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу истца в размере *
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чеснокова Д.В. в пользу ОАО «Уральский Промышленный Банк» задолженность по договору кредитования в размере *., в том числе ссудная задолженность *., долг по процентам *., штраф *
Взыскать с Чеснокова Д.В. в пользу ОАО «Уральский Промышленный Банк» госпошлину *
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Михайлина