Дело № 2-1320/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Шаяхметовой А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко Е.А. к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим на земельный участок и включении имущества в наследственную массу,
суд –
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шкурко Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации КГО о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу. В обоснование указанных требований ссылается на то, что ДАТА года умер её отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка НОМЕР, площадью 300 кв.м., и расположенного на расположенного в АДРЕС который ему предоставлялся на основании распоряжения Главы администрации АДРЕС НОМЕР-р от ДАТА и был выдан государственный акт на землю НОМЕР. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности за её умершим отцом при его жизни, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок были получены после смерти ФИО1 Считает, что её отец при жизни являлся собственником земельного участка, т.к. ДАТА являлся членом АДРЕС оплачивал членские взносы, ухаживал за участком, собирал урожай, поэтому просит признать за ФИО1, умершим ДАТА право собственности при его жизни на земельного участка НОМЕР, площадью 300 кв.м., и расположенного на расположенного в АДРЕС и включить указанное имущество наследственную массу.
Истец – Шкурко Ю.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Администрация КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третье лицо – СНТ «Дзержинец», нотариус Мицукова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.17 ГК РФ Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
Судом установлено, что истица Шкурко Е.А. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
ДАТА ФИО1 умер. В материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д.8).
На л.д.10 имеется справка АДРЕС НОМЕР от ДАТА, согласно которой ФИО1 являлся членом СНТ «Дзержинец» с ДАТА и ему был предоставлен земельный участок НОМЕР площадью 300 кв.м. в АДРЕС
Распоряжением Главы Администрации КГО НОМЕР-р от ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ отведён земельный участок, площадью 300 кв.м. и 400 кв.м. и выдан государственный акт (л.д.10, 13-14).
На л.д.15 имеется Распоряжение Главы администрации АДРЕС от ДАТА за НОМЕР-р, согласно которого ФИО1 предоставлен земельный участок НОМЕР площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в бессрочное пользование.
Установлено, что ФИО1 при жизни владел, пользовался и распоряжался земельным участком НОМЕР площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС на правах собственника, с ДАТА являлся членом СНТ, оплачивал членские взносы ухаживал за землей, собирал урожай.
В настоящее время истица ФИО4 продолжает пользоваться садовым участком, осуществляет работы по его обработке, удобрению и улучшению его состояния, оплачивает земельный налог.
Установлено, что истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности за её умершим отцом при его жизни.
В материалах дела имеется справка нотариуса ФИО2, согласно которой свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок НОМЕР, площадью 300 кв.м., может быть выдано наследникам принявшим наследство, при предъявлении ими решения суда, подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок (л.д.19).
Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО5 и ФИО3 суду пояснили, что знают истицу, знали и её отца – ФИО1, который умер в ДАТА. Им известно, что земельный участок в АДРЕС выделялся умершему ФИО1-, который при жизни пользовался участком, собирал урожай, оплачивал членские взносы.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного суд, считает возможным признать право собственности за ФИО1, умершим ДАТА право собственности при его жизни на земельный участок НОМЕР, общей площадью 300 кв.м., расположенный в АДРЕС и включить указанного имущество наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкурко Е.А. удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДАТА право собственности при его жизни на земельный участок НОМЕР, общей площадью 300 кв.м., расположенный АДРЕС и включить указанного имущество наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а