Дело № 2 – 820/11 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой И.А. к Стрижову Н.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица Галиева И.А. обратилась с иском к ответчику о выселении из комнаты АДРЕС, в обоснование иска она сослалась на то, что с родителями проживала в комнате общежития по вышеуказанному адресу, после смерти родителей продолжала проживать в общежитии, зарегистрировала ответчика в свою комнату, ДАТА брак между ними расторгнут, Стрижов Н.А. ушел и до настоящего времени не проживает, она заключила новый брак, ее семье жилое помещение необходимо для проживания, ей приходится оплачивать коммунальные услуги.
В судебном заседании Галиева И. А. на требованиях настаивала.
Ответчик Стрижов Н. А. с иском согласился, пояснил, что не проживает в комнате, ему пока некуда зарегистрироваться, поэтому с учета не снялся.
Третье лицо администрация Копейского городского округа о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ с истицей заключен договор найма специализированного жилого помещения – АДРЕС от ДАТА в комнате зарегистрирована истица, ответчик и ИНЫЕ ДАННЫЕ, жилое помещение находится в общежитии, что следует из выписки лицевого счета.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса.
Свидетель ФИО1 показала, что Стрижов Н.А. не проживает по месту регистрации около ДАТА, Стрижов Н.А. перестал быть членом семьи истицы, брак расторгнут, ответчик этого не отрицает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, поскольку установлено, что он добровольно выехал на другое место жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Стрижова Н.А. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.А. Михайлина
.
.
.