.
Дело № 2-807/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Патраковой Э.М.
с участием истца Заикина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина А.В. к Хачатряну М.Т. о взыскании денежных средств по договору за выполнение работы,
УСТАНОВИЛ:
Заикин А.В. обратился в суд с иском (учетом уточнения) к Хачатряну М.Т. о взыскании денежных средств по договору за выполнение работы. В обоснование требований указано, что Хачатрян М.Т. обратился к истцу с просьбой произвести изготовление и монтаж 7 металлических дверей по адресу АДРЕС, (ИНЫЕ ДАННЫЕ), где ответчик является субподрядчиком по выполнению ремонтных работ данного здания, что подтверждается договором заказа НОМЕР от ДАТА, заключенном между истцом и ответчиком. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства по изготовлению, монтажу и передаче этих дверей Хачатрян М.Т. В соответствии с п.1, п.п.1.1 настоящего договора общая цена договора за выполненные работы составляет * рублей. В срок, установленный п.3, п.п.3.2.3 договора не позднее ДАТА, работы истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи/приемки по монтажу металлической конструкции, подписанный ДАТА с истцом и ответчиком Хачатряном М.Т. Работы были выполнены без получения предоплаты. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой в добровольном порядке выплатить истцу денежные средства за выполнение работы, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. В силу ст. 309, 15 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере * рублей за выполненную по договору работу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, взыскать расходы по оказанию юридической помощи в размере * рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *.
Истец Заикин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Хачатрян М.Т. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав объяснения истца Заикина А.В., исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДАТА заключен договор заказа НОМЕР между Хачатряном М.Т. и Заикиным А.В. (л.д.9-10).
В силу п.1.1 исполнитель обязуется изготовить и передать Заказчику в собственность, а заказчик обязуется оплатить и принять металлическую конструкцию: входные металлически двери в количестве семи штук в соответствии со спецификой (счет-заказ) и условиями настоящего договора.
В силу п.2 общая сумма договора, включающая в себя стоимость работ оказываемых (выполняемых) исполнителем заказчику в соответствии со спецификой составляет * рублей.
Согласно п.3.2.1 предоплата не производилась.
В материалах дела имеется акт сдачи/приемки по монтажу металлической конструкции от ДАТА, в котором указано, что Заикин А.В. (исполнитель) сдает, а Хачарян М.Т. (заказчику) принимает работы, выполненные в соответствии со спецификой. Работы соответствуют договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между Исполнителем и Заказчиком. Заказчик работы принял, претензий по качеству не имеет, с условиями эксплуатации и ухода за металлическими конструкциями ознакомлен.
До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не уплачены за выполненные работы, поэтому суд пришел к выводу, что следует взыскать с Хачатряна М.Т. в пользу Заикина А.В. денежные средства за выполненные работы в размере * рублей.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Денежным может быть обязательство в целом в договоре займа.
Последствие, предусмотренные ст.395 ГК РФ не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделка по обмену валюты).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты исчисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Также истец, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере *, исходя из расчета * х 8% х113 :360= *.
Учитывая, что ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска составляет 7,75 %, а на день рассмотрения дела 8%, то следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам в размере *, исходя из расчета:
* х 8% :360 дней х 113 дней=*.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере * рублей (л.д.4).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На л.д.5 имеется квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР, из которой следует, что Заикин А.В. уплатил * рублей за подготовку искового заявления. Также в материалах дела имеется договор НОМЕР на оказание юридических услуг и представление интересов в суде от ДАТА, в котором указано, что заказчик выплачивает исполнителю денежное вознаграждение в сумме * рублей (л.д.33), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР (л.д.32).
Учитывая, сложность гражданского дела, исходя из принципа разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с Хачатряна М.Т. в пользу Заикина А.В. * рублей за составление искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 380, 395, 151, 1102 ГК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Хачатряна М.Т. в пользу Заикина А.В. * рублей за выполненную по договору работу, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, взыскать расходы за оказанию юридической помощи в размере * рублей, всего *.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Н. Китова
.
.
.ь