Дело №2-1104/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малеевой Т.Е.
при секретаре Тажиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагаевой М.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДАТА рождения, ФИО2 ДАТА рождения к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нагаева М.М. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДАТА рождения, ФИО2 ДАТА рождения к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ООО «РЖД») о возмещении вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с ДАТА по ДАТА в сумме *, компенсации ежемесячно по * по потере кормильца каждому, денежной компенсации морального вреда по * рублей каждому.
В обоснование иска ссылается, что ДАТА на АДРЕС грузовым поездом НОМЕР была смертельно травмирована её дочь ФИО3, у которой на иждивении состояли несовершеннолетние дети сын ФИО1 ДАТА рождения, дочь ФИО2 ДАТА рождения. Смерть дочери нанесла ей и внукам моральную травму. Вред причинен локомотивом, принадлежащим ответчику, владельцу источника повышенной опасности.
В последующем требования уточнила. Расчет денежной компенсации произвела из дохода кормильца за период с ДАТА по ДАТА в сумме *. Просит взыскать с ответчика владельца источника повышенной опасности * рублей каждому компенсацию морального вреда, единовременную компенсацию за период с ДАТА по ДАТА в сумме * каждому, ежемесячную компенсацию по случаю потери кормильца по * с учетом инфляции до достижения несовершеннолетним возраста восемнадцати лет, ей бессрочно.
Истица Нагаева М. М., её представитель Дудин Д.А., действующий по доверенности в судебном заседании на иске настаивали.
Представитель ОАО «РЖД» Чаткин А.В. действующий по доверенности возражал против удовлетворения требований, пояснил, что не оспаривает факта причинения смерти причиненного ФИО3 источником повышенной опасности. Считает, что со стороны потерпевшей имела место грубая неосторожность и невнимательность в зоне источника повышенной опасности.
Заслушав истицу Нагаеву М.М., её представителя Дудина Д.А., действующего по доверенности, представителя ОАО «РЖД» по доверенности Чаткина А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.
ФИО3 ДАТА около ДАТА была смертельно травмирована в районе пикет НОМЕР на АДРЕС локомотивом НОМЕР грузового поезда НОМЕР под управлением машиниста ФИО7. Причиной смертельного травмирования ФИО3 является её личная неосторожность при нахождении на железнодорожном полотне, в зоне источника повышенной опасности, а также её активные действия, направленные на нарушение установленных Правил нахождения граждан в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути. Данных указывающих на нарушение правил технической эксплуатации железнодорожного транспорта (ПТЭ ЖД РФ) машинистом локомотива НОМЕР грузового поезда НОМЕР ФИО7 в ходе проверки не выявлено. В действиях ФИО7 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 263 ч.2 УК РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железно-дорожного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела следователя по особо важным делам Уральского следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ ФИО4 от ДАТА (л.д.6-9); актом служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте от ДАТА (л.д. 51); актом судебно-медицинского исследования НОМЕР от ДАТА судебно-медицинского эксперта ФИО6 (л.д.39-43); свидетельством о смерти ФИО3, актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА по отделу ЗАГС администрации Копейского городского округа АДРЕС (л.д.10).
Согласно акту служебного расследования от ДАТА начальника Чуриловской дистанции пути Южно-Уральской железной дороги -филиала ОАО «РЖД», ДАТА следуя грузовым поездом НОМЕР, локомотив НОМЕР локомотивная бригада ТЧ -3 в составе: машиниста ФИО7 и помощника машиниста ФИО5, увидели сидящую на ж/д пути женщину. Машинист неоднократно подавал звуковые сигналы, на что женщина не реагировала, пыталась встать, но не смогла. Машинист применил экстренное торможение, но наезда предотвратить не удалось. Медицинская помощь не требовалась, женщина доставлена в морг АДРЕС.
Причины транспортного происшествия: нарушение самим пострадавшим п.п.6,7,10 Правил нахождения и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути, утвержденных приказом Минтранса НОМЕР от ДАТА, личная неосторожность пострадавшего, алкогольное опьянение.
Согласно акту судебно -медицинского исследования НОМЕР от ДАТА смерть ФИО3 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя травматическую деформацию головы с травматической экстракцией вещества головного мозга, твердой и мягких оболочек, множественные закрытые переломы ребер справа с повреждением пристеночной плевры, множественные разрывы печени, закрытые косопоперечные переломы диафизов правой и левой плечевой кости и костей левой голени, разрывы лонного и правого крестцово - подвздошного сочленений, оскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости, травматическую ампутацию правой кости.
Комплекс данных повреждений носит прижизненный характер, причинен твердыми тупыми предметами незадолго до момента наступления смерти и повлек за собой тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни и состоит в причинной связи с наступлением смерти.
При судебно- химическом исследовании крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,0%, (акт судебно-химическому исследования НОМЕР от ДАТА), что при жизни соответствует алкогольному опьянению сильной степени.
Обстоятельства несчастного случая, причинение вреда жизни ФИО3 поездом, как источником повышенной опасности, а также принадлежность грузового поезда НОМЕР ОАО «РЖД», ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:
а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты);
б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.
Согласно п.1 ст. 189 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Размер возмещения вреда определяется из заработка погибшего за 12 месяцев до смерти, а если пострадавший не имел заработка - из величины прожиточного минимума в целом по России для трудоспособного населения.
Судом установлено, что состав семьи ФИО3 - мать Нагаева М.М. ДАТА рождения, сын ФИО1 ДАТА года рождения, дочь ФИО2 ДАТА года рождения. В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о рождении ФИО2 (л.д.11-14).
Распоряжением заместителя главы администрации Копейского городского округа АДРЕС НОМЕР, НОМЕР от ДАТА Нагаева М.М. назначена опекуном над ФИО2 ДАТА рождения, ФИО1ДАТА рождения (л.д.15,16,28). Согласно справки формы НОМЕР о составе семьи, ФИО3 по день смерти ДАТА зарегистрирована по адресу АДРЕС, вместе с ней зарегистрированы: мать Нагаева М.М. ДАТА рождения, сын ФИО1 ДАТА рождения, дочь ФИО2 ДАТА рождения (л.д.20).
В соответствии с п.3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Согласно п.1 ст.1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
Согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Согласно справки АДРЕС от ДАТА заработная плата ФИО3 за период с ДАТА по май ДАТА составила * (л.д.68).
Следовательно, среднемесячный доход составит * (* руб.:12 месяцев).
Доля, приходящаяся на одного иждивенца, составит * (* руб.:4).
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК).
Постановлением Пленума Верховного Суда от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (пункт 36), предусмотрено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
В связи с изложенным, суд полагает возможным проиндексировать сумму возмещения вреда.
Законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», определен порядок индексации, коэффициент индексации устанавливается Постановлениями Правительства Российской Федерации, который составляет с 01января 2010 года -1,1 (Постановление Правительства РФ от 02.02.2010 №36), с 01 января 2011 года - 1,065 (Постановление Правительства РФ от 20.12.2010).
Ежемесячная сумма возмещения вреда составит * (* руб. х 1,1х 1,065).
За период с ДАТА по ДАТА единовременно следует взыскать по * каждому иждивенцу (* руб. х 11 месяцев).
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика ежемесячно, начиная с ДАТА денежная компенсация в счет возмещения вреда по потере кормильца Нагаевой М.М. по *, с увеличением суммы пропорционально уровню инфляции пожизненно, ФИО1 ДАТА рождения по * с увеличением суммы пропорционально уровню инфляции до достижения совершеннолетия, ФИО2 ДАТА по * с увеличением суммы пропорционально уровню инфляции до достижения совершеннолетия.
На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности ОАО «РЖД», как владельца источника повышенной опасности, за причиненный им вред, смертельным травмированием ФИО3
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него ответственности, суд полагает необоснованными, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности в случае, если установлено, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Оснований для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности, судом не установлено, а ответчиком не представлено доказательств.
Вместе с тем суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика о грубой неосторожности потерпевшего - на железнодорожных путях. Нахождение потерпевшего на железнодорожных в нетрезвом состоянии, позволяет суду сделать вывод о грубой неосторожности потерпевшего.
Приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2007 года №18 утверждены Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (далее Правила).
В соответствии с Правилами проезд и переход граждан через железнодорожные пути допускается только в установленных и оборудованных для этого местах. При проезде и переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками (при этом внимательно следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта) (раздел3 пункты 6,7 Правил).
Действия граждан, которые не допускаются на железнодорожных путях и пассажирских платформах:
подлезать под пассажирскими платформами и железнодорожным подвижным составом;
перелезать через автосцепные устройства между вагонами;
проходить по железнодорожному переезду при запрещающем сигнале светофора переездной сигнализации независимо от положения и наличия шлагбаума;
находиться в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения (раздел 4 п.10 Правил).
В соответствии с п.2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствия вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего отказ в возмещении вреда не допускается.
Правилами нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденные Приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2007 года №18 предусмотрено, что переход граждан через железнодорожные пути допускается только в установленных и оборудованных для этого местах. При переходе через железнодорожные пути допускается только в установленных местах и оборудованных для этого местах. При переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками (при этом внимательно следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта). Категорически запрещается нахождение граждан на железнодорожных путях в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.
В ст. 1101 ГК РФ указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в п.п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №10, от 15 января 1998 года №1, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (в том числе жизнь, здоровье), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию в пользу истцов, подлежит учету грубая неосторожность потерпевшего. Отказ в возмещении морального вреда не допускается. Суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий перенесенных истцами в связи со смертью дочери и матери, отсутствие вины причинителя вреда, не ставя причинителя вреда в тяжелое имущественное положение, учитывает требования разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, суд считает несоразмерной заявленную истцами ко взысканию денежную сумму компенсации морального вреда и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Нагаевой М.М., ФИО1 ДАТА рождения, ФИО2 ДАТА рождения компенсацию морального вреда в размере * рублей каждому.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат ко взысканию понесенные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере * рублей, почтовые расходы в сумме *, расходы по оплате услуг представителя, в разумных пределах, с учетом сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях в размере * рублей.
В доход местного бюджета на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагаевой М.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДАТА рождения, ФИО2 ДАТА рождения к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Нагаевой М.М. компенсацию морального вреда причиненного несовершеннолетним детям ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2 ДАТА года рождения в размере * рублей каждому; денежную компенсацию в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДАТА по ДАТА в размере * каждому; ежемесячно, начиная с ДАТА денежную компенсацию на содержание ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2 ДАТА года рождения в связи с потерей кормильца в размере * каждому, с увеличением суммы пропорционально уровню инфляции, до достижения совершеннолетия.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дорого» в пользу Нагаевой М.М. компенсацию морального вреда причиненного в связи со смертью дочери ФИО3 в размере * рублей; денежную компенсацию в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДАТА по ДАТА в размере *; ежемесячно, начиная с ДАТА в размере * с увеличением суммы пропорционально уровню инфляции пожизненно.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Нагаевой М.М. расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей; расходы по оформлению доверенности в размере * рублей, почтовые расходы в сумме *. Всего *.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева
.
.