Решение суда о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1393/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Шаяхметовой А.Я.

с участием истца Глинчикова В.В.

с участием представителя истца Севостьяновой А.И.

с участием третьего лица Коротковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинчикова В.В. к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Глинчиков В.В. обратился в суд с иском Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу. В обоснование указанных требований ссылается на то, что ДАТА умер его отец, ФИО1, ДАТА года рождения. После его смерти открылось наследство на основании завещания от ДАТА: на ИНЫЕ ДАННЫЕ квартиру, садовый участок АДРЕС, а также на гараж НОМЕР находящийся в гаражном кооперативе НОМЕР АДРЕС и земельный участком площадью 23 кв.м. ДАТА нотариусом ФИО2 ему с сестрой Коротковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на ИНЫЕ ДАННЫЕ квартиру. В ДАТА истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на гараж, но ему в этом было отказано. Отказ был основан на том, что в завещании был указан гараж НОМЕР, а на момент обращения в нотариальную контору данный гараж имел номер НОМЕР. Согласно справки АДРЕС до ДАТА гараж имел номер НОМЕР. В ДАТА была произведена перенумерация гаражей с целью упорядочения численности гаражей. Следовательно гараж за НОМЕР, который указан в завещании его отца - это гараж за НОМЕР. Просит признать право собственности на гараж НОМЕР, площадью по внутреннему обмеру – 20,1 кв.м. и земельный участок площадью 23 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС за умершим ДАТА ФИО1 и включить имущество в наследственную массу.

Истец – Глинчиков В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца – Севостьянова А.И. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Третье лицо – Короткова Н.В. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик - Администрация КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены

Третьи лица – нотариус Яшина Т.В., ГСНТ «Горняк», в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Глинчиков В.В. является родным сыном ФИО1, умершего ДАТА. В материалах дела имеется свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти (л.д.8,14).

Установлено, что после смерти Глинчиков В.В. открылось наследство на основании завещания от ДАТА: на ИНЫЕ ДАННЫЕ квартиру, садовый участок АДРЕС, а также на гараж НОМЕР находящийся в АДРЕС и земельный участком площадью 23 кв.м. ДАТА нотариусом ФИО2 ему с сестрой Коротковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на двухкомнатную квартиру (л.д.15-завещание).

В ДАТА истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на гараж, но ему в этом было отказано, в связи с тем, что в завещании был указан гараж НОМЕР, а на момент обращения в нотариальную контору данный гараж имел номер НОМЕР

На л.д.10,11 согласно справок АДРЕС НОМЕР от ДАТА до ДАТА гараж имел номер НОМЕР В ДАТА была произведена перенумерация гаражей с целью упорядочения численности гаражей. Следовательно гараж за НОМЕР, который указан в завещании его отца - это гараж за НОМЕР (-справка АДРЕС»).

В материалах дела имеется государственный акт на право собственности на землю, согласно которого ФИО1 на основании решения Администрации р.п. Горняк предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 23 кв.м., под гараж, расположенный АДРЕС (л.д.12,13).

Установлено, что ФИО1 при жизни владел, пользовался и распоряжался земельным участком и гаражом на правах собственника, хранил в гараже автомобиль, оплачивал налоги.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является супругой истца. Умерший в ДАТА Глинчиков В.Н. являлся отцом её мужа. Ей известно, что земельный участок НОМЕР по АДРЕС выделялся умершему ФИО1 под гараж. При жизни ФИО1 составил завещание в котором указано, что гараж НОМЕР и земельный участок АДРЕС завещает истцу. Однако в настоящее время гараж имеет порядковый номер НОМЕР, в связи с тем, что в ДАТА была произведена перенумерация гаражей с целью упорядочения их численности. Гараж НОМЕР и НОМЕР-это один и тот гараж, сменился только номер.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного суд, считает возможным признать право собственности на гараж НОМЕР, площадью по внутреннему обмеру – 20,1 кв.м. и земельный участок площадью 23 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС за ФИО1, умершим ДАТА и включить имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219, 1112 ГК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глинчикова В.В. удовлетворить.

Признать право собственности на гараж НОМЕР, площадью по внутреннему обмеру – 20,1 кв.м. и земельный участок площадью 23 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС за ФИО1, умершим ДАТА и включить имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий Е.В.Кузнецова