Дело №2-589/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малеевой Т.Е.
при секретаре Тажиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летягиной В.П. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Летягина В.П.обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании при жизни права собственности на дом по адресу АДРЕС за ФИО1, умершим ДАТА и включении имущества в наследственную массу.
В обоснование требований указала, что ее отец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на основании договора купли – продажи от ДАТА. После приобретения дома, ДАТА ФИО1 произвел реконструкцию дома и общая площадь жилого дома составила 40,9 кв.м. В настоящее время она не может оформить наследство, поскольку в связи с изменением общей площади дома, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица Летягина В.П. в судебном заседании на требованиях настаивала.
Представитель ответчика администрация Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 59).
Третьи лица Летягин В.П., Соколова Л.П., Смольникова Т.П., Бердышева Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 62-65).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Заслушав истицу Летягину В.П., ее представителя Мухаркина А.И., действующего по доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ФИО1, умерший ДАТА является собственником жилого дома расположенного на земельном участке площадью 499 кв.м. по адресу АДРЕС, что подтверждается архивной копией договора купли продажи от ДАТА, оригинал договора купли – продажи от ДАТА был зарегистрирован АДРЕС, справкой АДРЕС от ДАТА (л.д. 6,7).
Судом установлено, что ДАТА ФИО1 жилой дом ДАТА постройки реконструировал, в результате чего изменилась общая площадь жилого дома и составила 40,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, поэтажным планом.
Истица Летягина В.П. пояснила, что её отец ФИО1 реконструировал старый дом, сделав ремонт, в результате чего изменилась общая площадь дома, надлежащим образом право собственности не оформил.
Из наследственного дела НОМЕР за ДАТА, следует, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 подала дочь – Летягина В.П., сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д. 66-69).
Судом установлено, что по состоянию на ДАТА общая площадь жилого дома по АДРЕС составляет 40,9 кв. м., жилая площадь – 30,9 кв. м. В материалах дела имеется справка АДРЕС от ДАТА (л.д.10), поэтажный план по состоянию на ДАТА (л.д.12), экспликация площади помещений жилого дома (л.д. 13).
Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать за ФИО1, умершим ДАТА, при его жизни, право собственности на жилой дом общей площадью 40,9кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, включить имущество в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 167 ГПК РФ,–
РЕШИЛ:
Иск Летягиной В.П. удовлетворить.
Признать за ФИО1, умершим ДАТА в городе АДРЕС, при его жизни право собственности на жилой дом общей площадью 40,9кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.
Включить имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Е Малеева
.
.