Решение суда о взыскании убытков в порядке регрессных требований

Дело №2-1124/2011

РЕШЕНИЕ

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Журавлевой М.П.

с участием ответчика Еремеева К.С.,

при секретаре Елпановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Еремееву К.С. о взыскании убытков в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с Еремеева К.С. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в сумме * руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме * руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Росгосстрах-Урал» в лице Управления по АДРЕС» и Еремеевым К.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств. Страховой случай наступил ДАТА, в результате ДТП застрахованного автомобиля страхователя НОМЕР принадлежащим Еремееву К.С., под его управлением и автомобилем ИНЫЕ ДАННЫЕ, принадлежащим Белич В.М. и под его управлением, которому был причинен ущерб в сумме *., что подтверждается оценкой проведенной независимым автоэкспертом. В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстарх-Урал» в лице «Управления по Челябинской области» выплатило Белич В.М. страховое возмещение в сумме * руб., что подтверждается платежным поручением. При расследовании страхового случая доказательств невиновности Еремеева К.С. не установлено, а им такие доказательства Страховщику не представлялись. Поскольку в момент совершения ДТП Еремеев К.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается документами ГИБДД, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 «Правил страхования», ООО «Россгострах» имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере убытков в размере страховой выплаты. Ответчик добровольное не возместил убытки. В порядке универсального правопреемства вследствие реорганизации в форме присоединения к ООО «Росгосстрах, завершившейся ДАТА, право на получение возмещения в полном объеме перешли к ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах», третье лицо Белич В.М. не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.56,57).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Еремеев К.С. исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в сумме * руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме * руб. признал в полном объеме, просит принять признание иска и не проводить дальнейшее разбирательство, о чем имеется письменное заявление (л.д.63).

Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Еремееву К.С. о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в сумме * руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме * руб.

Ответчик Еремеев К.С. исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в сумме * руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме * руб. признал, о чем имеется его письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ, установив, что признание ответчиком Еремеевым К.С. иска о взыскании в пользу ООО «Росгосстрах» убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в сумме * руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме * руб. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с Еремеева К.С. следует взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в сумме * руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.

Руководствуясь ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала удовлетворить.

Взыскать с Еремеева К.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме * руб., всего * руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Журавлева М.П.