Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения

.

Дело № 2-1277/2011

ДАТА

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Патраковой Э.М.

с участием прокурора Кожевниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понариной Н.Н. к Понарину А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Понарина Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом дополнения) к Понарину А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что Понарина Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС на основании договора дарения от ДАТА и свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА. На данный момент в указанном доме зарегистрирован и проживает бывший муж истицы Понарин А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги. Брак между ними расторгнут ДАТА. Регистрация ответчика, а также проживание ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, поэтому она просит выселить Понарина А.В. из дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Понарина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Понарин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 25).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы Понариной Н.Н., допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора Кожевниковой Н.А., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением предусмотрено ст.35 ЖК РФ.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что Понарина Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС на основании договора дарения от ДАТА (л.д.10-11), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).

В материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака ДАТА между Понариным А.В. и Понариной Н.Н. (л.д.14).

Согласно выписки из домовой книги в доме, расположенном по адресу АДРЕС зарегистрирован Понарин А.В. (л.д.15).

Судом установлено, что фактически ответчик Понарин А.В. в доме по АДРЕС не проживает, его личных вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили истица, свидетель.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что дом по АДРЕС принадлежал бабушке истицы, Понарина Н.Н. проживает в данном АДРЕС лет. Свидетелю со слов бабушки известно, что данный дом она подарила Понариной Н.Н. После регистрации брака муж Понариной Н.Н. также вселился в данный дом. Понарин А.В. не проживает в доме ДАТА У ответчика имеется дом, оставшийся после смерти родителей.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что необходимо выселить Понарина А.В. из дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета, поскольку ответчик в доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, он не оплачивает коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31, ст.35 ЖК РФ, ст. 36 СК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Выселить Понарина А.В. из дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

.

.

.