Решение суда об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия



Дело № 2-1408/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Шаяхметовой А.Я.

рассмотрев в открытом суде6ном заседании гражданское дело по иску Мишкина Д.В. к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Горбуновой О.Ф. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мишкин Д.В. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Горбуновой О.Ф. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование иска указал, что ДАТА он и его бабушка Е.З.С. по договору приватизации НОМЕР получили в собственность в равных долях двухкомнатную квартиру по АДРЕС. ДАТА Е.З.С. умерла, после смерти которой осталось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры в АДРЕС. При жизни ДАТА Е.З.С. сделала на него завещание в виде имущества состоящего из квартиры. Данное завещание было удостоверено С.Л.А. – специалистом администрации рабочего поселка Железнодорожный АДРЕС в реестре за НОМЕР. Истец обратился к нотариусу Горбуновой О.Ф. с заявлением о принятии наследства по завещанию, которая ДАТА выдала ему постановление об отказе, в котором указала, что специалист администрации рабочего поселка Железнодорожный С.Л.А. не имела полномочий совершать нотариальные действия. Считает, что отказ является неправомерным, поскольку специалист С.Л.А. руководствовалась письмом Начальника Главного Управления Министерства юстиции по Челябинской области Степанищева В.Ф. в котором было рекомендовано нотариусам принимать документы, оформленные должностными лицами органов местного самоуправления до ДАТА.

Истец Мишкин Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель истца Мишкина Д.В. – адвокат по ордеру Шеденков В.Ф. поддержал исковые требования.

Ответчик Горбунова О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Мишкина И.С. исковые требования поддержала.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя истца Мишкина Д.В. адвоката Шеденкова В.Ф., третье лицо Мишкину И.С., суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками по ? доли в праве собственности 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан НОМЕР от ДАТА являются Мишкин Д.В. и Е.З.С. Право собственности зарегистрировано в Южноуральской регистрационной палате, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации НОМЕР (л.д.21).

Е.З.С., умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)

ДАТА Мишкин Д.В. обратился Горбуновой О.Ф. к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДАТА Е.З.С. на ? долю двухкомнатной квартиры в АДРЕС, на основании завещания, удостоверенного ДАТА по реестру НОМЕР специалистом администрации рабочего поселка Железнодорожный АДРЕС С.Л.А.

Постановлением от ДАТА Горбуновой О.Ф., нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области, было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что специалист администрации рабочего поселка Железнодорожный г.Копейска на день удостоверения завещания, то есть на ДАТА, не имела полномочий совершать нотариальные действии, в том числе не имела полномочий удостоверять завещание.

В силу ст.37 Основ законодательства о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия. Совершают нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещания.

Постановлением Губернатора Челябинской области НОМЕР от ДАТА «Об исключении рабочих поселков Бажово, Вахрушево, Горняк, Железнодорожный, Октябрьский, Потанино, Старокамышинск, входящих в городскую черту города Копейска», исключены с учета административно-территориального деления Челябинской области.

В письме Начальника Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области от ДАТА НОМЕР Степанищева В.Ф. нотариусам Челябинской области было рекомендовано в целях защиты интересов граждан и применения единой правоприменительной практики на территории Челябинской области, а также во избежание возможных конфликтных ситуаций, принимать документы, оформленные должностными лицами органов местного самоуправления до 01 ноября 2001 года.

В архивной справке от ДАТА НОМЕР выданной архивным отделом администрации Копейского городского округа указано, что в архивном фонде администрации рабочего поселка Железнодорожный г.Копейска в деле нотариально удостоверенных завещаний за ДАТА год имеется завещание от имени Е.З.С., удостоверенное специалистом администрации р.п.Железнодорожный ДАТА по реестру НОМЕР. Отметки об отмене или изменении завещания не обнаружено (л.д.11).

Таким образом, совершение специалистом администрации р.п.Железнодорожный города Копейска С.Л.А. нотариального действия, а именно, удостоверение завещания Е.З.С., произведено в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным и отменить постановление об отказе нотариуса Копейского городского округа Горбуновой О.Ф. от ДАТА. Обязать Горбунову О.Ф. нотариуса, нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области выдать Мишкину Д.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Е.З.С., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА, выданное Горбуновой О.Ф. – нотариусом, нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области незаконным.

Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА, выданное Горбуновой О.Ф. – нотариусом, нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области.

Обязать нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Горбунову О.Ф. выдать Мишкину Д.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Е.З.С., умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова