.

Дело № 2-1402/2011

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Патраковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова П.А. к Управлению имуществом Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов П.А. обратился в суд с иском к Управлению имуществом Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указано, что ДАТА умер его отец Ф.А.П.. После его смерти открылось наследство в виде гаража НОМЕР, находящегося по адресу Гаражно-строительный кооператив «*», АДРЕС. Данный гараж был приобретен отцом на основании договора купли-продажи от ДАТА, но при жизни отец не оформил документы на право собственности на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке. Гараж НОМЕР, находящийся в Гаражно-строительном кооперативе «*» был построен отцом своими силами в ДАТА году, но при жизни отца документы на данный гараж оформлены не были. В настоящее время истец не может оформить наследство, поэтому просит признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 22,40 кв. метра по внутреннему обмеру, находящемся в гаражно-строительном кооперативе «*», расположенном по адресу АДРЕС, а также признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 26,10 кв. метра по внутреннему обмеру, находящемуся в гаражно-строительном кооперативе «*», расположенном по адресу АДРЕС и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу умершего.

Истец Филиппов П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Управление имуществом Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Третьи лица гаражно-строительный кооператив «*», гаражно-строительный кооператив «*» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

Третье лицо Ушакова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДАТА умер ее отец Ф.А.П. После его смерти открылось наследство в виде гаража НОМЕР, находящегося в ГСК «*» и гаража НОМЕР, находящегося в ГСК «*». Гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «*» был приобретен отцом на основании договора купли-продажи от ДАТА, но при жизни он не оформил документы должным образом. Гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «*» был построен отцом своими силами в ДАТА году, но документы также не были оформлены должным образом. В настоящее время они с братом Филипповым П.А. оформляют наследство, оставшееся после его смерти. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, поскольку необходимо признать за отцом право собственности на гаражи при его жизни. Других наследников, спора по разделу наследства нет.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения третьего лица Ушаковой Т.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Ф.А.П. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются сын Филиппов П.А. дочь Ушакова Т.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении (л.д. 7), копией наследственного дела НОМЕР (л.д.19-22).

Судом установлено, что при жизни Ф.А.П. являлся собственником гаража НОМЕР, находящегося по адресу Гаражно-строительный кооператив «*», АДРЕС, что подтверждается справкой ГСК «*» НОМЕР от ДАТА (л.д.9).

Также в материалах дела имеется заявление Ф.А.П. от ДАТА о принятии его в кооператив и выделении земельного участка для строительства гаража-бокса (л.д.17). На л.д.17 оборот имеется лицевой счета на гараж НОМЕР, с отметкой о наличии договора купли-продажи НОМЕР от ДАТА.

В материалах дела имеется справка ОГУП «ОблЦТИ» от ДАТА и технический паспорт, согласно которых гараж НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС, Гаражно-строительный кооператив «*» имеет площадь по внутреннему обмеру – 22,40 кв. метра (л.д.11, 24-26).

Также судом установлено, что при жизни Ф.А.П. являлся собственником гаража НОМЕР, находящегося по адресу Гаражно-строительный кооператив «*», что подтверждается справкой ГСК «*» НОМЕР от ДАТА (л.д.10).

В материалах дела имеется справка ОГУП «ОблЦТИ» от ДАТА и технический паспорт, согласно которых гараж НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС, Гаражно-строительный кооператив «*» имеет площадь по внутреннему обмеру – 26,10 кв. метра (л.д. 12, 27-29).

Судом установлено, что Ф.А.П. по день смерти пользовался спорными гаражами, считал себя их собственником, оплачивал членские взносы, нес бремя содержания как собственник имущества.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили третье лицо, свидетель.

Свидетель У.Ю.В. суду пояснил, что Ф.А.П. знал 27 лет. Он его тесть. В ДАТА году свидетель зарегистрировал брак с У.Т.А.. Гараж в ГСК «*» у тестя в то время уже был, он его сам строил, свидетелю это известно со слов Ф.А.П., он говорил, что покупал материал для строительства. Второй гараж он после выхода на пенсию приобрел. Они с женой купили квартиру и сад, купили гараж в ГСК «*», чтобы он был ближе к саду. Ф.А.П. умер в ДАТА году. В период жизни он двумя гаражами пользовался, считал себя собственником гаражей.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 22,40 кв. метра по внутреннему обмеру, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу умершего, а также признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 26,10 кв. метра по внутреннему обмеру, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «*» АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу умершего.

РЕШИЛ:

Признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 22,40 кв. метра по внутреннему обмеру, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «*» АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу умершего.

Признать за Ф.А.П., умершим ДАТА в период жизни право собственности на гараж НОМЕР, площадью 26,10 кв. метра по внутреннему обмеру, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «*» АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу умершего.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Т.Н. Китова

.

.

.