. Дело №2-1639/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе: председательствующего Китовой Т.Н. при секретаре Патраковой Э.М. УСТАНОВИЛ: Мирзоев Ч. З-О. обратилась в суд с иском к Шкеда Д.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что ДАТА в 08-00 часов на 7 кв. автодороги АДРЕС произошло столкновение двух автомобилей: «Деу Нексия», государственный номер М НОМЕР под управлением Шкеда Д.М. и автомобилем «SKANIA», государственный номер НОМЕР под управлением К.Е.И.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шкеда Д.М., нарушившего п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ. В результате произошедшего Дорожно-транспортного происшествия автомобиль «SKANIA», госномер НОМЕР, принадлежащийо на праве собственности Мирзоеву Ч.З. получил технические повреждения. Согласно отчету об оценке НОМЕР.02.11 от ДАТА стоимость ущерба от повреждения транспортного средства с учетом эксплуатационного износа составила 229 963 рубля 27 копеек, стоимость услуг независимой оценки ООО НПО «Оценка-5» составила 8000 рублей. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» полис НОМЕР. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала произошедшее страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае НОМЕР. Таким образом, оставшуюся сумму ущерба в размере 117963 рублей 27 копеек, исходя из расчета 229963 рубля 27 копеек + 8000 рублей – 120000 рублей=117963 рубля 27 копеек. Просит взыскать данную сумму с ответчика. Так как Мирзоев Ч.З. не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться за помощью к юристу, сумма юридических услуг составила 10000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Шкеда Д.М. сумму ущерб в размере 117963 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3560 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Истец Мирзоев Ч. З.-О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Андриевских Н.В. просит утвердить мировое соглашение на следующих условия: ответчик Шкеда Д.М. признает исковые требования в сумме 80000 рублей, определить срок передачи денежной суммы в размере 80000 рублей на ДАТА, деньги передать представителю истца Андриевских Н.В., действующей по доверенности. Просит производство по остальным исковым требованиям прекратить, отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от ДАТА в размере 29963 рублей 27 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 8000 рублей, суммы госпошлины в размере 3560 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, итого 51523 рублей 27 копеек. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Представитель ответчика Шкеда Д.М. – Мельниченко Н.С. просит утвердить мировое соглашение, согласно которому Шкеда Д.М. признает исковые требования в сумме 80000 рублей, определить срок передачи денежной суммы в размере 80000 рублей на ДАТА, деньги передать представителю истца Андриевских Н.В., действующей по доверенности. Истец отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от ДАТА в размере 29963 рублей 27 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 8000 рублей, суммы госпошлины в размере 3560 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, итого 51523 рублей 27 копеек. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Ответчик Шкеда Д.М. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить между сторонами мировое соглашение, поскольку это не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в ДАТА в 08-00 часов на 7 км. автодороги АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Дэу Нексия» госномер НОМЕР под управлением Шкеда Д.М., выехавшего на встречную полосу и автомобиля «SKANIA», госномер НОМЕР под управлением К.Е.И. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА (л.д.7-8), справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л.д.9), Как следует из постановления об отказе возбуждении уголовного дела от ДАТА ДТП произошло по вине водителя Шкеда Д.М., из-за грубого нарушения им п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ. (л.д.6-8). Судом установлено, что собственником автомобиля «SKANIA», госномер НОМЕР является Мирзоев Ч. З.-О., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.14), собственником автомобиля «Дэу Нексия» госномер НОМЕР являлся с ДАТА по ДАТА Шкеда Д.М., что следует из карточки учета автомототранспортного средства (л.д.53). Суд находит возможным утвердить между сторонами мировое соглашение, в силу которого Шкеда Д.М. признает исковые требования в сумме 80000 рублей, определить срок передачи денежной суммы в размере 80000 рублей на ДАТА, деньги передать представителю истца Андриевских Н.В., действующей по доверенности. Истец отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от ДАТА в размере 29963 рублей 27 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 8000 рублей, суммы госпошлины в размере 3560 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, итого 51523 рублей 27 копеек. Кроме того, суд учитывает, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, данное соглашение разрешает спор по возмещению суммы ущерба, причиненной автомобилю истца в результате дорожно-транспортного просишествия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 39 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мирзоева Ч.З. к Шкеда Д.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Утвердить мировое соглашение, согласно которому: Шкеда Д.М. признает исковые требования в сумме 80000 рублей, определить срок передачи денежной суммы в размере 80000 рублей на ДАТА, деньги передать представителю истца Андриевских Н.В., действующей по доверенности. Истец Мирзоев Ч.З. отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от ДАТА в размере 29963 рублей 27 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 8000 рублей, суммы госпошлины в размере 3560 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, итого 51523 рублей 27 копеек. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней Председательствующий: подпись Т.Н. Китова . . .