.

Дело № 2-1648/2011

ДАТА

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.

при секретаре Патраковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Вахапову Р.Ф., Вахаповой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Вахапову Р.Ф., Вахаповой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДАТА между Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» и Вахаповым Р.Ф., Вахаповой А.Ю., был заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 421 920 (четыреста двадцать одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства PEUGEOT, 207 идентификационный номер НОМЕР а должники приняли на себя обязательство вернуть сумму кредита в срок до ДАТА, уплатить на нее проценты по ставке 12 % годовых. В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате платежа Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 421 920 руб. 00 коп. Банк выполнил в полном объеме ДАТА путем зачисления суммы кредита на счет Заёмщика, о чём свидетельствует мемориальный ордер НОМЕР от ДАТА. Заемщики, со своей стороны, не исполняют принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета из которых следует, что заемщики систематически нарушали график выплаты кредита. По состоянию на ДАТА задолженность Заемщика по указанному выше кредитному договору составляет 317 641 руб. 63 коп., из которых: 238 510 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу; 15 653 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 54 816 руб. 54 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 950 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; - 2 710 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиками ДАТА был заключен договор о залоге, НОМЕР в котором Заемщики выступают в качестве Залогодателей. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора о залоге Залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, передает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка (далее - Транспортное средство), стоимостью 468 800 руб. 00 коп. (п. 1.4 договора залога): PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР. По названному договору залог обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, повышенные проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию. Предмет залога (транспортное средство) принадлежит Заемщику на праве собственности на основании договора купли - продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТА ОАО «МДМ Банк» не располагает сведениями о соблюдении залогодателем требований кредитного договора, на основании ст. 38 ФЗ «О залоге», ст. 343 ПС РФ залоговую стоимость считают необходимым уменьшить до 234 400 руб. 00 коп. (50% от залоговой стоимости). Согласно условиям договора о залоге Транспортное средство находится у Залогодателя во владении и пользовании. Также, в случае предоставления Заемщиками предмета залога, ОАО «МДМ Банк» готово провести реальную оценку рыночной стоимости автомобиля PEUGEOT, 207, идентификационный номер НОМЕР. ДАТА наименование АКБ «МДМ-Банк» сменилось на ОАО «МДМ Банк». На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков Вахапова Рената Фатклисламовича, Вахаповой Анастасии Юрьевны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 317641 руб. 63 коп., из которых 238 510 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу; 15 653 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 54 816 руб. 54 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 950 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; 2 710 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10376 руб. 41 коп.; а также обратить на заложенное имущество PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР, установив начальную продажную цену 234400 рублей.

ОАО «МДМ Банк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики Вахапов Р.Ф., Вахапова А.Ю. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДАТА между Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» и Вахаповым Р.Ф., Вахаповой А.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 421920 руб. 00 коп. в срок до ДАТА, с уплатой процентов по ставке 12% годовых на приобретение транспортного средства PEUGEOT, 207 идентификационный номер НОМЕР, что подтверждается имеющимися в материалах дела анкетой – кредитной заявкой (л.д. 10-13), кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.14-19), договором розничной купли-продажи автомобиля от ДАТА (л.д.20-220, паспортом транспортного средства (л.д.23-24).

Факт передачи Банком денег Вахапову Р.Ф. по кредитному договору НОМЕР.31/2/07.584 от ДАТА в сумме 421920 рублей подтверждается имеющимся в материалах мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.34).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе списав в безакцептном порядке денежные средства в размере обязательств Заемщика по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Заемщика в Банке, при любом из ниже перечисленных случаев, в том числе в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате платежа Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установленным графиком погашения кредита Вахапов Р.Ф., Вахапова А.Ю. кредит и проценты за пользование кредитом в сроки не погасили, чем нарушили условия кредитного договора.

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщиков осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА, из которого следует, что задолженность по указанному выше кредитному договору составляет 317 641 руб. 63 коп., из которых: 238 510 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу; 15 653 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 54 816 руб. 54 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 950 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; - 2 710 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов (л.д.43-46).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Вахаповым Р.Ф., Вахаповой А.Ю. АКБ «Московский деловой мир» заключен договор о залоге транспортного средства от ДАТА НОМЕР, в силу п.1.1 залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое залогодателем у ООО «Леонар Авто» по договору НОМЕР розничной купли-продажи автомобиля от ДАТА транспортное средство – автомобиль, имеющее следующие параметры PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР. В силу п.1.2. данного договора залог, указанного в п.1.1 имущества является обеспечением исполнения обязательств Вахаповым Р.Ф. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между залогодателем и залогодержателем (л.д.25-28).

Согласно п. 1.4 заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в 468800 рублей.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль, имеющее следующие параметры PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Банк просит установить начальную продажную цену в размере 50% залоговой стоимости – 234400 рублей.

Указанная в договоре залога сумма сторонами не оспаривается. С учетом изложенного и отсутствия возражения сторон, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги заложенного имущества 234400 рублей.

В материалах дела имеется карточка учета автомототранспорта, из которой следует, что собственником автомобиля PEUGEOT, 207, двигатель НОМЕР является Вахапов Р.Ф. (л.д.96).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с Вахапова Р.Ф., Вахаповой А.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 317641 руб. 63 коп., том числе 238 510 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу; 15 653 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 54 816 руб. 54 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 950 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; 2 710 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, а также обратить взыскание на заложенное имущество PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, принадлежащий Вахапову Р.Ф., установив начальную продажную цену 234400 рублей.

В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 10 376 руб. 41 коп. (л.д.9).

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 376 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.194-199, ст. ст. 307, 309, 809, 810, 811, 819, 323, 329, 330, 348, 349, 350 ГК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Вахапова Р.Ф., Вахаповой А.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 317641 руб. 63 коп., том числе 238 510 руб. 21 коп. - задолженность по основному долгу; 15 653 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 54 816 руб. 54 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 950 руб. 70 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга; 2 710 руб. 28 коп. - задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10376 руб. 41 коп., всего 328018 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество PEUGEOT, 207, ДАТА года выпуска, шасси (рама отсутствует), идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, принадлежащий Вахапову Р.Ф., установив начальную продажную цену 234400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

.

.ь