Дело № 2-1541/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шаяхметовой А.Я.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеговой А.Ю. к Конкиной О.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелегова А.Ю. обратилась в суд с иском к Конкиной О.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она и её несовершеннолетние дети Ш.А.А. и Ш.Е.А. являются собственниками в равных долях АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА. Ответчик Конкина О.Г. была зарегистрирована в квартире истцом ДАТА. Шелегова А.Ю. прописала ответчика для того, чтобы она смогла выучиться в автошколе и получить права на управление автомобилем, так как последняя не имела регистрации. В настоящее время истице стало известно, что ответчик на права сдала, но до настоящего времени с регистрационного учета добровольно не снялась. Ответчик членом её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, на просьбы истца выехать из квартиры отвечает отказом. Просит выселить Конкину О.Г. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Истец Шелегова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Конкина О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Отдел опеки и попечительства УСЗН КГО в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Заслушав истца, выслушав мнение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договора купли-продажи от ДАТА истец Шелегова А.Ю. и её несовершеннолетние дети Ш.А.А. и Ш.Е.А. являются собственниками в равных долях АДРЕС (л.д.7).

Право собственности истца и её детей на указанную выше квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственного кадастра и картографии ДАТА и получены свидетельства о государственной регистрации права (л.д.20-22).

Установлено, что в АДРЕС в АДРЕС зарегистрированы: ответчик – Конкина О.Г. с ДАТА, истец –Шелегова А.Ю. с ДАТА и дети истца-Ш.Е.А. с ДАТА и Ш.А.А. с ДАТА. В материалах дела имеется выписка из финансового - лицевого счета (л.д.8).

Судом установлено, что ответчик Конкина О.Г. была зарегистрирована истцом для того, чтобы последняя смогла выучиться в автошколе и получить права на управление автомобилем. В настоящее время истице известно, что Конкина О.Г. в автошколе отучилась, права на вождение автомобиля получила, однако в спорной квартире продолжает проживать, коммунальные платежи не оплачивает, на просьбы истца о добровольном выселении отвечает отказом, что подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетели И.О.В. и А.Д.А. суду пояснили, что истец в ДАТА году приобрела АДРЕС в г.Копейске. Им известно, что ответчика истица прописала сама для того, чтобы Конкина О.Г. получила права на управлением автомобилем. Ответчик права получила, но продолжает проживать в квартире, добровольно выселиться отказывается.

Установлено, что незаконными действиями ответчика Конкиной О.Г. ущемлены права истца Шелеговой А.Ю. на владение, пользование и распоряжение квартирой НОМЕР АДРЕС в г.Копейске, принадлежащей истцу на праве собственности.

На основании изложенного, суд считает, что дом необходим собственнику Шелеговой А.Ю. для личного пользования и поэтому следует выселить ответчика Конкину О.Г. из АДРЕС в г.Копейске без предоставления другого жилого помещения.

Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 рублей в связи с тем, что действиями Конкиной О.Г. ей причинены нравственные и физические страдания. Конкина О.Г. воспользовалась её доверием и прописалась в квартире, в настоящее время общения с истицей избегает, на телефонные звонки не отвечает, добровольно выписаться не желает.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлено, а истцом не представлено доказательств о том, что действиями Конкиной О.Г. причинен моральный вред, поэтому в этой части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шелеговой А.Ю. удовлетворить частично.

Выселить Конкину О.Г. ДАТА года рождения, из АДРЕС в г.Копейске без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Кузнецова