ДАТА г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Шаяхметовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова С.А. к Терновых Л.А., Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим и включении в наследственную массу,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжов С.А. обратился в суд с иском к Терновых Л.А., Администрации Копейского городского округа о признании права собственности на возведенные к жилому дому по АДРЕС пристройки, лит а1, площадью 12,1 кв.м. и лит а2, площадью 8,3 кв.м. за Р.А.А., умершим ДАТА в период его жизни и включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДАТА умер его дед Р.А.С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: АДРЕС. Наследниками Р.А.С. являлись отец истца Р.А.А. и его родная сестра Терновых (до брака Рыжова) Л.А.. На момент смерти Р.А.С. площадь спорного дома составляла 58,6 кв.м. ДАТА умер его отец- Р.А.А.. Его отец постоянно проживал в доме, произвел неотделимые улучшения в период с ДАТА возвел пристройки: помещение лит а1, площадью 12,1 кв.м. и помещение лит а2, площадью 8,3 кв.м. После чего общая площадь дома увеличилась и стала составлять 78,7 кв.м., но оформить право собственности на возведенные строения Р.А.А. не успел. После смерти отца его единственным наследником является он, однако его тётя ответчица - Терновых Л.А. воспользовавшись доверительным отношением истца ввела его в заблуждение скрыла от всех государственных органов факт возведения именно его отцом данных пристроек к дому. Терновых Л.А. оформила только на себя право собственности на указанный выше дом с учетом пристроек. На основании вышеизложенного просит признать за Р.А.А., умершим ДАТА возникшее в период его жизни на пристройки лит а1, площадью 12,1 кв.м. и лит а2, площадью 8,3 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу.

Истец Рыжов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца по доверенности Селиванов В.А. на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Терновых Л.А. с иском не согласна, пояснила, что после смерти её отца Р.А.С., умершего ДАТА, она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, брат Р.А.А. оформил отказ от принятия наследства в её пользу. Также у нотариуса имелось завещание отца на все имущество в пользу Терновых Л.А. В ДАТА году отец переехал жить к ней в АДРЕС. Ни в период жизни отца, ни после его смерти дом не перестраивали.

Представитель ответчика – адвокат Белоус Т.С. с требованиями не согласилась. Поддержала пояснения Терновых Л.А.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГУП «Обл.ОЦТИ» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя по доверенности Селиванова В.А., ответчика Терновых Л.А., представителя ответчика – адвоката Белоус Т.С., исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В ч. 2 ст.17 ГК РФ сказано, что правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии и с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянно (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что ДАТА умер Р.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13-оборот).

Судом установлено, что ДАТА умер Р.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

На листе дела 32 имеется свидетельство о рождении Рыжова С.А., где в графе отец указан Р.А.А.. Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ Рыжов С.А. является наследником первой очереди после смерти Р.А.А., умершего ДАТА.

Согласно выписки из реестра для регистрации нотариальных действий за ДАТА год, книга НОМЕР нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Д.С.В. ДАТА совершено нотариальное действие: удостоверена подлинность подписи Р.А.А. на заявлении в Копейскую государственную нотариальную контору Челябинской области об отказе от наследства после смерти ДАТА отца Р.А.С. в пользу Терновых Л.А. (л.д. 80).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Копейского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу признано за Р.А.С. в период жизни, умершим ДАТА, право собственности на жилой дом общей площадью 78,7 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС, и включено данное имущество в наследственную массу (л.д. 84-86).

ДАТА на имя Терновых Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Р.А.С., умершего ДАТА, на земельный участок с кадастровым НОМЕР, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 598,00 кв.м, находящегося по адресу: АДРЕС, жилой дом, общей площадью 78,7 кв.м, жилой площадью 40,5 кв.м, находящегося по адресу: АДРЕС (л.д. 77).

Также в материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество на имя Терновых Л.А. (л.д. 82,83).

На л.д. 30 находится справка ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДАТА, в которой указано, что Р.А.С. является собственником жилого АДРЕС общей площадью 78,7 кв. метра, жилой площадью 40,5 кв. метра и указано, что изменение площади произошло за счет возведения самовольных пристроев лит. а1,а2, применения новой методики расчетов (учтена площадь печей).

Также судом установлено, что земельный участок на котором расположен спорный дом предоставлялся умершему деду истца – Р.А.С. В материалах дела имеется договор НОМЕР от ДАТА о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, а также свидетельство НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.19,31).

Таким образом, право собственности на постройки может быть признано исключительно за лицом, которому принадлежат права на земельный участок.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что отец истца – Р.А.А., умерший ДАТА наследство после смерти Р.А.С. не принимал.

В соответствии с ГК РФ истец вправе наследовать имущество принадлежащее наследодателю на момент смерти, то есть на ДАТА.

Установлено, что Р.А.А. на момент смерти - ДАТА собственником пристроек к жилому дому не являлся, а кроме того отказался от получения наследства в пользу ответчика Терновых Л.А. после смерти Р.А.С.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в иске Рыжова С.А. к Терновых Л.А., Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за Р.А.А., умершим ДАТА возникшее в период его жизни на пристройки лит а1, площадью 12,1 кв.м. и лит а2, площадью 8,3 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу отказать.

Определением Копейского городского суда от ДАТА в целях обеспечения иска постановлено: запретить Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то следует отменить обеспечительные меры, наложенные определением Копейского городского суда от 29.06.2011 года, в виде запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по АДРЕС совершать регистрационные действия в отношении жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Рыжова С.А. к Терновых Л.А., Администрации Копейского городского округа о признании права собственности за Р.А.А., умершим ДАТА возникшее в период его жизни на пристройки лит а1, площадью 12,1 кв.м. и лит а2, площадью 8,3 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Копейского городского суда от ДАТА, в виде запрета Управлению государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Кузнецова