Дело № 2-1904/11

РЕШЕНИЕ

ДАТА

председательствующего судьи Ксензовой О.В..

при секретаре Эммерт О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисель Е.И. к Привалову А.Е., Приваловой О.Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Кисель Е.И. обратилась с исковым заявлением к Привалову А.Е., Приваловой О.Н. об освобождении имущества: автомобиля Нисан Блюберд, гос.номер НОМЕР год выпуска ДАТА от ареста, указав, что мировым судьей судебного участка № АДРЕС вынесен судебный приказ о взыскании с Привалова А.Е. алиментов в пользу Приваловой О.Н. на содержание несовершеннолетних детей: П.А., ДАТА года рождения, П.Ю., ДАТА года рождения в размере 1/3 заработка ежемесячно. ДАТА судебным приставом-исполнителем АДРЕС Т.В.А. на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА была произведена опись имущества Привалова А.Е. В опись было включено имущество: автомобиль Нисан Блюберд, гос.номер НОМЕР, год выпуска ДАТА. Кисель Е.И. является сожительницей Привалова А.Е., является собственником данного автомобиля. Данный автомобиль был приобретен в ДАТА году. Таким образом, был наложен арест на ее личное имущество, хотя по документам собственником данного имущества является Привалов А.Е.

ДАТА истец Кисель Е.И. требования дополнила, просит признать право собственности на автомобиль Нисан Блюберд, гос.номер НОМЕР, год выпуска ДАТА.

В судебном заседании истец Кисель Е.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Привалов А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Привалова О.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 121).

Третье лицо: Копейский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 120).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Судом установлено, что судебным приказом от ДАТА по делу НОМЕР мирового судьи судебного участка № АДРЕС Привалова А.Е. в пользу Приваловой О.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: П.А., ДАТА года рождения, П.Ю., ДАТА года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДАТА и до совершеннолетия детей или изменения обстановки (л.д. 25).

ДАТА судебным приставом-исполнителем Отдела по Металлургическому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Т.В.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР о взыскании алиментных платежей с должника Привалова А.Е. в пользу взыскателя Приваловой О.Н. в размере 1/3 части всех видов заработка должника (л.д. 47).

ДАТА судебным приставом-исполнителем Отдела по Металлургическому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Т.В.А. вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства Нисан Блюберд, гос.номер НОМЕР, год выпуска НОМЕР (л.д.40).

ДАТА судебным приставом-исполнителем Отдела по Металлургическому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Т.В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР, исполнительный документ направлен в другое подразделение (л.д. 29).

ДАТА судебным приставом-исполнителем Отдела по г. Копейску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области М.В.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР о взыскании алиментных платежей с должника Привалова А.Е. в пользу взыскателя Приваловой О.Н. (л.д. 73).

Судом установлено, что собственником автомобиля Нисан Блюберд, НОМЕР, год выпуска ДАТА, является Привалов А.Е., что подтверждается карточкой учета автомототранспорта (л.д.91).

Из пояснения сторон следует, что Кисель Е.И. и Привалов А.Е. в зарегистрированном браке не состоят.

Суду доказательств создания семьи, нахождения в браке, приобретения автомобиля за счет совместно нажитых денежных средств не представлено.

К доводам истца Кисель Е.И., что автомобиль приобретен на принадлежащие ей денежные средства, полученных от продажи полученного по наследству автомобиля, кредитных денежных средств, суд относится критически.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска Кисель Е.И. к Привалову А.Е., Приваловой О.Н. об освобождении имущества: автомобиля Нисан Блюберд, государственный номер НОМЕР, ДАТА года выпуска от ареста, исключении из описи, признании права собственности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 442 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кисель Е.И. к Привалову А.Е., Приваловой О.Н. об освобождении имущества: автомобиля Нисан Блюберд, государственный номер НОМЕР, ДАТА года выпуска от ареста, исключении из описи, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Ксензова