Дело № 2-2504/2011

председательствующего судьи Журавлевой М.П.

при секретаре Кощеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Романовой С.В., Курзину В.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Романовой С.В., Курзину В.В. о признании права собственности на гараж НОМЕР, площадью 18,8 кв.м., расположенный в ГСНТ «*».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА умер его дед – К.В.М., по решению Копейского городского суда за дедом признано право собственности на указанный гараж, гараж включен в наследственную массу; в настоящее время, он истец, не может оформить право собственности на данный гараж, так как в завещании не указан номер гаража.

Романов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что еще при жизни его дед Курзин В.В. завещал ему гараж, но в завещании не указан номер гаража, в настоящее время изменилось и название гаражного кооператива, по этой причине он не может оформить наследство; другие наследники не претендуют на гараж, споров между наследниками нет, просит признать за ним право собственности на спорный гараж.

Третье лицо Курзина Л.М. суду пояснила, что при жизни у её супруга К.В.М. был один гараж под номером НОМЕР в кооперативе «*», который он завещал своему внуку Романову А.В., но в завещании номер гаража не указан, поэтому внук не может оформить гараж на себя, в завещание нельзя внести изменение; не возражает, что бы право собственности на гараж было признано за Романовым А.В., такова была воля мужа, другие наследники Романова С.В. и Курзин В.В. не претендуют на гараж; Романов А.В. пользуется гаражом, оплачивает налоги.

Ответчики Романова С.В., Курзин В.В., представитель третьего лица ГСНТ «*» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.26,27,29 – расписки).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Романова А.В.подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что согласно завещанию от ДАТА Романов А.В. указан в качестве наследника после смерти К.В.М. на гараж, находящийся в товариществе владельцев частных гаражей администрации р.п. Горняк г.Копейска (л.д.14 – копия завещания).

К.В.М. умер ДАТА (л.д. 12 – копия свидетельства о смерти).

Решение Копейского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, за К.В.М. признано право собственности на гараж НОМЕР, площадью 18,8 кв.м., расположенный в гаражно-строительном некоммерческом товариществе «*» (л.д.5- копия решения суда).

Согласно справке ГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от ДАТА К.В.М. является собственником гаража НОМЕР, площадью 18,8 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС, гаражно-строительный кооператив «*»(л.д.7-копия справки).

Как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области от ДАТА НОМЕР в Едином Государственном реестре прав отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на гараж НОМЕР, расположенный в ГСНТ «*» (л.д.8-копия сообщения).

Из представленной суду копии наследственного дела НОМЕР следует, что после смерти К.В.М., его жена – К.Л.П. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру (л.д.15-25 копия наследственного дела).

Из показаний свидетеля Р.Т.В. следует, что К.В.М., её дед, оставил по наследству истцу гараж, составил для этого завещание, но Романов А.В. не может оформить наследство, так как в завещании не указан номер гаража; гараж находится на АДРЕС, имеет номер НОМЕР; спора по гаражу между наследниками нет, других гаражей у К.В.М. не было.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что следует признать за Романовым А.В. право собственности на гараж НОМЕР, общей площадь 18,8 кв.м., расположенный в строительном некоммерческом товариществе «*» АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 167, 193-198 ГПК РФ, ст.ст.131, 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова А.В. удовлетворить.

Признать за Романовым А.В. право собственности на гараж НОМЕР, общей площадь 18,8 кв.м., расположенный в строительном некоммерческом товариществе «*» г.Копейска Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Журавлёва М.П.

.

.

.