Дело №2-2497/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Малеевой Т.Е. при секретаре Тажиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Копейского городского округа Челябинской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отсрочке взыскиваемого по постановлению судебного пристава - исполнителя МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов от ДАТА исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Администрация Копейского городского округа Челябинской области (далее администрация КГО) обратилась в суд с заявлением об отсрочке уплаты на срок шесть месяцев исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава - исполнителя МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов от ДАТА. В обоснование иска указала, что ДАТА судебным приставом - исполнителем МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов А.А.К. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. В соответствии с данным постановлением с администрации КГО подлежал взысканию исполнительский сбор в размере 5000 рублей. В качестве основания для взыскания исполнительского сбора судебный пристав - исполнитель указал на неисполнение требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения. Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда от ДАТА уменьшен исполнительский сбор до 3750 рублей. В настоящее время в связи с нестабильным финансовым положением и дефицитом местного бюджета просит отсрочить взыскание исполнительского сбора на срок шесть месяцев. В судебном заседании представитель администрации КГО Руденко Г.Р. на заявлении настаивала, пояснила, что в настоящее время решение Копейского городского суда от ДАТА о предоставлении семье П.Т.Г. жилого помещения исполнено. Из-за нестабильного финансового положения и дефицита местного бюджета просит отсрочить взыскание исполнительского сбора на срок шесть месяцев. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Иманкулова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что для предоставления отсрочки исполнения судебного акта должнику нужно доказать факт своего тяжелого материального положения, а также представить доказательства того, что он, не имея возможности исполнить судебный акт единовременно имеет реальную возможность исполнить его частями на протяжении установленного времени. Заслушав представителя администрации КГО Руденко Г.Р., представителя правления ФССП по Челябинской области Иманкулову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. Положениями ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительный сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу - исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Размер исполнительского сбора установлен частью 3 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в размере пяти тысяч с должника - организации в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера. Исполнительное производство НОМЕР возбуждено постановлением судебного пристава- исполнителя от ДАТА на основании исполнительного листа от НОМЕР от ДАТА Копейского городского суда о возложении на администрацию КГО обязанности по предоставлению П.Т.Г., П.А.В., П.Н.А., П.Е.В., П.В.Е., по договору социального найма жилого помещения, отвечающего установленным санитарным нормам в черте г. Копейска не менее 18,7 кв.м.. Постановлением о возбуждении исполнительного производства НОМЕР в соответствии с требованиями ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должнику установлен максимально возможный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 2 дня. Данное постановление вручено должнику ДАТА. Постановлением от ДАТА судебного пристава- исполнителя МСОСП по ОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области А.А.К. с администрации КГО взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей. В установленный судебным приставом - исполнителем срок требования, содержащиеся в исполнительном документе администрация КГО не исполнила, в судебном заседании представитель администрации Руденко Г.Р. данного факта не отрицала, доказательства, свидетельствующие о наличии чрезвычайных обстоятельств судебному приставу исполнителю не представила, поэтому судебный пристав - исполнитель в соответствии с требованиями ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынес ДАТА постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. Частью 7 ст. 112 названного Федерального закона от 02 октября 2007 года №229 - ФЗ предусмотрено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что исполнительное производство возбуждено ДАТА, однако мер по своевременному и добровольному исполнению решения суда администрация КГО не принимала. Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда от ДАТА снижен размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя межрайонного МОСП по ОВИП от ДАТА в сумме 5000 до ? части указанной суммы до суммы 3750 рублей (л.д.5-10). При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, затрудняющие исполнение постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Представление отсрочки представляет собой возможность переноса установленного законом срока взыскания исполнительского сбора на более поздний конкретный срок. При этом предоставление отсрочки является исключительной мерой, которая применяется судом лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств. Исковые требования администрации КГО об отсрочке оплаты суммы исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава - исполнителя от ДАТА на срок шесть месяцев не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования администрации Копейского городского округа Челябинской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о предоставлении отсрочки оплаты суммы исполнительского сбора, взысканного с администрации Копейского городского округа Челябинской области на основании постановления судебного пристава - исполнителя от ДАТА оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд. Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева . . .