Решение суда о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-2521/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДАТА Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой М.П.

при секретаре Елпановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линд С.В. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Линд С.В. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании за К.С.И., умершим ДАТА, возникшее при его жизни право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Линд С.В. указала, что она, истица, является наследником по завещанию К.С.И. от ДАТА, в состав наследства входит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, которая принадлежит К.С.И. на праве собственности на основании решения суда от ДАТА; в связи с тем, что право собственности не зарегистрировано в установленном порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истица Линд С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что К.С.И.- ее дядя, умер ДАТА, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на дом; при жизни дядя не оформил права собственности надлежащим образом, и поэтому, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство; споров между наследниками нет.

Третье лицо Кулик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что дом по АДРЕС состоит из двух половин, собственником другой половины является К.Ф.М.; она – Кулик А.И., также является собственником 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение; К.С.И. - ее брат, споров между наследниками нет.

Представитель ответчика – администрации Копейского городского округа, третье лицо К.Ф.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а так же требований о назначении земельного участка (п.2 ст.260).

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что К.С.И. при жизни завещал 1/6 долю жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС Линд С.В. (л.д.9 – копия завещания от ДАТА).

К.С.И. умер ДАТА (л.д.6 - копия свидетельства о смерти).

Решением Копейского городского суда от ДАТА за К.С.И. признано 1/6 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.7-8).

По данным Копейского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по АДРЕС собственниками долей спорного жилого дома являются К.Ф.М., К.С.И., Кулик А.И., Б.В.И. (л.д. 10 – копия справки ОГУП «Обл.ЦТИ»).

Б.В.И. умерла ДАТА (л.д. л.д. 29 копия свидетельства о смерти).

Из справки Копейского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что по состоянию на ДАТА общая площадь АДРЕС составляет 132,3 кв.м. (л.д.10).

Из показаний свидетеля Л.И.И. следует, что при жизни за К.С.И. было признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой АДРЕС по решению суда, но К.С.И. не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом; споров между наследниками нет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах следует признать за умершим К.С.И. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. и включить в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Линд С.В. удовлетворить.

Признать за К.С.И., умершим ДАТА, возникшее при его жизни право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись М.П.Журавлева

.

.

.