Дело № 2 – 673/11 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Михайлиной В.А.
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Захарчуку С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику Захарчук С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ИНЫЕ ДАННЫЕ. В обоснование иска банк сослался на то, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Захарчуку С.П. был предоставлен кредит на сумму * руб. на срок до ДАТА под 30% годовых за пользование кредитом, деньги ответчиком получены на приобретение ИНЫЕ ДАННЫЕ. В обеспечение обязательства был заключен договор залога ИНЫЕ ДАННЫЕ стоимостью * руб. Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, образовалась задолженность в размере * в том числе текущий долг по кредиту * срочные проценты на сумму текущего кредита * просроченный кредит * просроченные проценты * повышенные проценты за просрочку погашения долга * повышенные проценты за просрочку уплаты процентов *
Истец извещен о слушании дела, представитель не явился в судебное заседание.
Ответчик извещен о слушании дела, не явился в судебное заседание.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Захарчуком С.П. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму * руб. на срок до ДАТА под 30% годовых, (л.д. 9-10) на приобретение ИНЫЕ ДАННЫЕ
Факт получения кредита ответчиком подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д. 21, 16).
В соответствие с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, Захарчук С.П. неоднократно не своевременно исполнял свои обязанности по договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно расчета задолженности (л.д. 37-55), который судом проверен и признан правильным долг по кредиту составляет * в том числе: текущий долг по кредиту * срочные проценты на сумму текущего долга * просроченный кредит * долг по неуплаченным процентам * повышенные проценты на кредит * повышенные проценты на проценты *
Суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере * подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В обеспечение исполнения обязательств меду сторонами заключен договор залога от ДАТА НОМЕР (л.д. 11-12), предмет залога ИНЫЕ ДАННЫЕ, стоимость по договору залога * руб.
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, начальную продажную цену определить в * руб. в соответствии с договором залога.
Согласно ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину в пользу банка в размере *
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Захарчука С.П. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере * в том числе текущий долг по кредиту * срочные проценты на сумму текущего долга * просроченный кредит * просроченные проценты * повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту * повышенные проценты за просрочку по уплате процентов *
Обратить взыскание на заложенное имущество ИНЫЕ ДАННЫЕ, установить начальную продажную цену ИНЫЕ ДАННЫЕ * руб.
Взыскать с Захарчука С.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере *
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В.А. Михайлина
.
.
.