Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 650/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайлиной В.А.

при секретаре Ефимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-БАНК» к Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице Соколовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *, (уточненное требование), в обоснование иска банк сослался на то, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на * руб. на срок до ДАТА погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляется ежемесячно по * руб.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в банке ДАТА, заемщик свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца Козионов О.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования по сумме иска в соответствии со ст. 319 ГК РФ, задолженность по кредиту составляет * в том числе основной долг * проценты за пользование кредитом * пени по основному долгу * размер уменьшили сами до * руб., пени по просроченным процентам * размер уменьшили до *

Ответчица извещена о слушании дела телеграммой, не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.10-11), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму * руб., а заемщик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом, погашение осуществляется ежемесячно по * руб.

Денежные средства Соколовой О.Д. были перечислены банком на ее счет ДАТА, что подтверждается ордером (л.д. 20), ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность в размере * в том числе: основной долг * проценты за пользование кредитом * пени по основному долгу * которые истец снизил до * руб., пени по процентам * которые истец снизил до * сумма задолженности подтверждается расчетом, который судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму задолженности *

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Соколовой О.Д. госпошлину в размере * и расходы по извещению ответчицы телеграммой в сумме *

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой * в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме * в том числе: основной долг * проценты за пользование кредитом * пени по основному долгу * руб., пени по процентам *

Взыскать с Соколовой О.Д. в пользу ОАО «ВУЗ-БАНК» госпошлину в размере *, почтовые расходы *

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Михайлина