.
Дело №2-448/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Патраковой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой В.А., Киселевой А.А., Заложных В.В., Киселевой С.В., Киселевой Е.А., Матвиенко О.В. к администрации Копейского городского округа о признании незаконным бездействия органов государственной власти, предоставлении жилого помещения по договору социального найма; встречному иску администрации Копейского городского округа к иску Гудковой В.А., Киселевой А.А., Заложных В.В., Киселевой С.В., Киселевой Е.А., Матвиенко О.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гудкова В.А., Киселева А.А., Заложных В.В., Киселева С.В., Киселева Е.А., Матвиенко О.В. обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании незаконным бездействия органов государственной власти, предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указали, что ДАТА определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда было принято решение о признании недействительным распоряжения главы Копейского городского округа НОМЕР ДАТА «О предоставлении на семью из 11 человек жилого помещения общей площадью 63,9 кв.м.». Судом установлено, что Киселева А.А. и члены ее семьи фактически занимали две изолированные квартиры НОМЕР и НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС, площадью 39,7 кв.м. и 30,7 кв.м. соответственно. В квартире АДРЕС были зарегистрированы: Киселева А.А. с ДАТА, Гудкова В.А. с ДАТА, Заложных В.В. с ДАТА, Гудкова О.В. с ДАТА. ДАТА в квартиру были вселены члены семьи нанимателя: Киселева Е.А., Матвиенко О.В., ДАТА - Киселева Е.А., ФИО2, ДАТА - ФИО1 В ДАТА согласно распоряжения Главы администрации АДРЕС НОМЕР «Об утверждении решений администрации и профкома о предоставлении жилья» и ордера ДАТА АДРЕС была предоставлена Киселевой А.А. на семью из 8 человек. Сведениями ОГУП «Обл.ЦТИ» подтверждается, что АДРЕС НОМЕР являются изолированными друг от друга жилыми помещениями. Общая площадь квартиры НОМЕР - 39,7 кв.м, жилая площадь 24,2 кв.м. Общая площадь квартиры НОМЕР - 30,7 кв.м, жилая площадь 19,1 кв.м. Согласно распоряжения НОМЕР ДАТА Киселевой А.А. в связи со сносом дома было предоставлено жилое помещение - 2-х комнатная квартира по АДРЕС общей площадью 63,9 кв.м. Распоряжением Главы КГО было предоставлено не два жилых помещения, а одно и не равнозначное по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям (меньше на 6,50 кв.м). Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда постановлено, что данное распоряжение не соответствует требованиям закона и нарушает жилищные права граждан. До настоящего времени администрацией КГО не принято решение о предоставлении жилых помещений, соответствующих требованиям закона. Дом признан ветхо-аварийным ДАТА. Гудкова В.А. и Киселева А.А. неоднократно обращалась в администрацию Копейского городского округа. Им была предложена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью 70,16 кв.м. Данное жилое помещение не соответствует требованиям закона, так как ранее истцы занимали 2 изолированные квартиры и им должно быть предоставлено две отдельные квартиры. Общая площадь двух указанных жилых помещений должна составлять не менее 70,4 в. м (39,7 кв.м + 30,7 кв.м). В настоящее время дом, расположенный по адресу: АДРЕС снесен. При таких обстоятельствах считают, что бездействие администрации Копейского городского округа в принятии решения о предоставлении жилых помещений, в результате которого нарушены жилищные права истцов, является незаконным. Обязать администрацию Копейского городского округа предоставить два отдельных жилых помещения: Гудковой В.А., Киселевой А.А., Заложных В.В., Гудковой О.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО3 жилое помещение по площади не менее 39,7 кв.м., Киселевой С.В., Матвиенко О.В., Киселевой Е.А., несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1 жилое помещение площадью не менее 30,7 кв.м.
Администрация Копейского городского округа обратилась со встречным иском к Гудковой В.А., Киселевой А.А., Заложных В.В., Киселевой С.В., Киселевой Е.А., Матвиенко О.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указали, что в соответствии с п. 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции. В связи с чем, заключением межведомственной комиссии ДАТА жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В силу п. 49 Положения, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Распоряжением главы АДРЕС ДАТА НОМЕР жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе и предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. Распоряжением главы Копейского городского округа АДРЕС ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений» Киселевой А.А., проживающей по адресу: АДРЕС, по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: АДРЕС, общей площадью 63,9 кв. м на семью из одиннадцати человек (заявитель, Киселева СВ., Матвиенко О.В., Киселева Е.А., ФИО1 ФИО2 Гудкова В.А. Заложных В.В., Гудкова О.В., ФИО3 ФИО4). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА распоряжение главы Копейского городского округа ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений» признано недействительным. Единственным основанием для заключения договора социального найма жилого помещения является решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения. На сегодняшний день, решение органа местного самоуправления Копейского городского округа о предоставлении жилого помещения Киселевой А.А., Гудковой В.А., Заложных В.В., Гудковой О.В., Киселевой С.В., Матвиенко О.В., Киселевой Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 по договору социального найма определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА признано недействительным. Просят выселить Киселеву А.А., Гудкову В.А., Заложных В.В., Гудкову О.В., Киселеву С.В., Матвиенко О.В., Киселеву Е.А., ФИО2, Гудкова ФИО3, ФИО1, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС с предоставлением жилого помещения по адресу: АДРЕС. Обязать Киселеву А.А., Гудкову В.А., Зало В.В., Гудкову О.В., Киселеву С.В., Матвиенко О.В., Киселеву Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС и АДРЕС в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу.
Истцы Киселева А.А., Гудкова В.А., Гудкова О.В. поддержали исковые требования в полном объеме. Не согласны с иском администрации Копейского городского округа о переселении их вместе с другими истцами в одну квартиру по АДРЕС, поскольку им должны предоставить две отдельные квартиры.
Заложных В.В., Матвиенко О.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Киселевой С.В., Киселевой Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в части, считают, что Киселевой С.В., Матвиенко О.В., Киселевой Е.А. с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1 должно быть предоставлено жилое помещение по площади не менее 39,7 кв.м., поскольку они проживали в квартире НОМЕР. Не согласны с иском администрации Копейского городского округа о переселении их вместе с другими истцами в одну квартиру по АДРЕС.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Михайлов Ф.В. с исковыми требованиями не согласен поскольку истцы занимали жилое помещение по одному договору социального найма. Заявленные администрацией КГО требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо органы опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов Киселева А.А., Гудкова В.А., Гудкова О.В., Киселевой С.В., Киселевой Е.А. представителя администрации Копейского городского округа Михайлова Ф.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В соответствии с пунктом 34 Положения жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Пункт 42 Положения определяет порядок признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Согласно которому комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В пункте 45 Положения указано, что для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию вместе с заявлением следующие документы:
нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилое помещение;
план жилого помещения с его техническим паспортом, а для нежилого помещения - проект реконструкции нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением.
Для признания многоквартирного дома аварийным также представляется заключение специализированной организации, проводящей обследование этого дома.
По усмотрению заявителя также могут быть представлены заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания.
В случае если заявителем выступает орган, уполномоченный на проведение государственного контроля и надзора, в комиссию представляется заключение этого органа, после рассмотрения которого комиссия предлагает собственнику помещения представить указанные документы.
По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:
о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;
о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки;
о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания;
о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;
о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению (п.47 Положения).
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.
В силу положений ст. 85, 86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, если жилое помещение признано не пригодным для проживания. Гражданам, выселяемым из жилых помещений дома, который подлежит сносу, органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляется гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В п.2 части 2 ст. 57 ЖК РФ указано, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возращению из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Судом установлено, что Киселева А.А. и члены ее семьи по настоящее время зарегистрированы в квартире АДРЕС: Киселева А.А. с ДАТА, Гудкова В.А. с ДАТА, Заложных В.В. с ДАТА, Гудкова О.В. с ДАТА, Киселева С.В. с ДАТА, Матвиенко О.В. с ДАТА, Киселева Е.А. с ДАТА, ФИО2 с ДАТА, ФИО1 с ДАТА, ФИО3 с ДАТА, ФИО4 с ДАТА. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из поквартирной карточки (л.д. 24).
Согласно распоряжения Главы администрации р.п.Горняк АДРЕС НОМЕР «Об утверждении решений администрации и профкома о предоставлении жилья» и ордера ДАТА квартира АДРЕС была предоставлена Киселевой А.А. на семью из 8 человек, расширение в ветхом доме (л.д. 82, 84-87).
Согласно заключению межведомственной комиссии ДАТА жилой дом АДРЕС не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, является непригодным для постоянного проживания. Данное заключение принято на основании акта обследования межведомственной комиссией указанного дома без участия экспертов ДАТА. В заключении указано, что дом АДРЕС является многоквартирным, ДАТА постройки, наружные стены бревенчатые, перекрытие деревянное, фундамент бутовый ленточный, межквартирные перегородки деревянные, перекрытие деревянное степленное, крыша шиферная. Домостроение находится в изношенном состоянии, нижние венцы дома подгнили, дощатое покрытие пола деформировано, имеет большую зыбкость, оконные переплеты рассохлись, покоробились, деревянные блоки расшатаны, не открываются, осели, не имеют плотного притвора. Шиферная кровля в трещинах, перекрытие провисло. Дом физически и морально изношен. Капитальный ремонт в таких домах производить нецелесообразно, согласно правил и норм технической эксплуатации до сноса рекомендуется производить поддерживающий ремонт (л.д. 40-41).
Распоряжением главы АДРЕС от ДАТА НОМЕР жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением главы Копейского городского округа АДРЕС ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений» Киселевой А.А., проживающей по адресу: АДРЕС, по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: АДРЕС, общей площадью 63,9 кв. м. на семью из одиннадцати человек: заявитель, Киселева СВ., Матвиенко О.В., Киселева Е.А., ФИО1, ФИО2, Гудкова В.А. Заложных В.В., Гудкова О.В., ФИО3 ФИО4 (л.д. 42-46).
Решением Копейского городского суда ДАТА в иске Киселевой А.А., Гудковой В.А., Заложных В.В., Гудковой О.В. к администрации Копейского городского округа, МУ УК ЖКХ, ООО РКЦ, ФИО5 о признании недействительным распоряжение главы Копейского городского округа ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений», признании за Киселевой А.А. права пользования квартирой АДРЕС, признании за Гудковой В.А., Заложных В.В., Гудковой О.В. права пользования квартирами АДРЕС, обязании предоставить Киселевой А.А. благоустроенное жилое помещение в черте АДРЕС отвечающее установленным требованиям площадью не менее 30,7 кв.м, обязании предоставить Гудковой В.А., Заложных В.В., Гудковой О.В. благоустроенное жилое помещение в черте г. Копейска отвечающее установленным требованиям площадью не менее 61,5 кв.м, отказано (л.д. 48-53).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА распоряжение главы Копейского городского округа от ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений» признано недействительным в части, касающейся прав и обязанностей истцов (л.д. 8-9, 54).
Согласно поэтажного плана и экспликации к поэтажному плану квартира АДРЕС является однокомнатной и имеет общую площадь 30,7 кв. м, квартира АДРЕС является двухкомнатной и имеет общую площадь 39,7 кв. м. Данные квартиры являются отдельными (л.д. 34-38).
Судом установлено, что фактически в квартире АДРЕС с ДАТА проживали Киселева С.В., Матвиенко О.В., Киселева Е.А., несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1; фактически в квартире АДРЕС с ДАТА проживала Киселева А.А.
Гудкова В.А., Заложных В.В., Гудкова О.В., несовершеннолетний ФИО3 проживали в квартире АДРЕС на основании договора аренды (л.д. 96).
На листах дела 97-98 имеется договор НОМЕР социального найма жилого помещения ДАТА, заключенный между управлением имущества администрации Копейского городского округа и Киселевой А.А. на квартиру АДРЕС, где в п. 3 указан состав семьи, проживающий совместно с нанимателем, 10 человек.
В судебном заседании истцы Киселева С.В., Киселева Е.А. исковые требования поддержали в части предоставления истцам двух отдельных квартир, в соответствии со сложившимся порядком пользования.
Поскольку все истцы имеют право пользования квартирой АДРЕС, то признание за одними истцами права пользования квартирой НОМЕР будет нарушать права других истцов. Проживание истцов Гудковой В.А., Гудковой О.В., Заложных В.В. по договору аренды в квартире АДРЕС не свидетельствует об утрате ими права пользования квартирой НОМЕР данного дома. Также данное обстоятельство не свидетельствует о том, что они не приобрели право пользования квартирой НОМЕР данного дома, предоставленной истцам на расширение.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что фактический порядок пользования указанными квартирами между истцами не сложился. Также между истцами не достигнуто согласие о последующем предоставлении им жилых помещений в связи со сносом дома.
На основании изложенного, следует предоставить семье Киселевой А.А., состоящей из 11 человек, жилое помещение, состоящее не менее чем их трех комнат, общей площадью не менее 70,4 кв. м.
Судом установлено, что в настоящее время жилой дом АДРЕС фактически снесен, о чем в суде пояснили стороны.
Судом установлено, что в настоящее время Киселева С.В., Матвиенко О.В., Киселева Е.А., с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1 проживают в квартире по адресу: АДРЕС, общей площадью 63,9 кв. м, предоставленной ранее всем истцам распоряжением главы Копейского городского округа ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений» распоряжение главы Копейского городского округа ДАТА НОМЕР «О предоставлении жилых помещений».
ДАТА Киселевой А.А. был выдан талон осмотра жилого помещения по адресу АДРЕС, в данном талоне отражено, что Киселева А.А., Гудкова В.А., Гудкова О.В., Заложных В.В. согласны на переселение в указанную квартиру (л.д. 93).
Указанная квартира является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 70,00 кв.м, является трехкомнатной. В материалах дела имеются свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт помещения. Судом установлено, что в настоящее время Киселева А.А., Гудкова В.А., Гудкова О.В., Заложных В.В., несовершеннолетнего ФИО3 проживают в квартире по адресу АДРЕС.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу АДРЕС, общей площадью 70,00 кв.м, отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ, поскольку имеет три комнаты, а общая площадь меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения на незначительную площадь - 0,4 кв. м, что не является существенным нарушением прав истцов.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования администрации Копейского городского округа о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, общей площадью 70,00 кв.м.
Также следует обязать ответчиков освободить жилое помещение по адресу АДРЕС.
Также следует выселить ответчиков из жилого помещения по адресу АДРЕС с предоставлением с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, общей площадью 70,00 кв.м и обязать Киселеву А.А., Гудкову В.А., Зало В.В., Гудкову О.В., Киселеву С.В., Матвиенко О.В., Киселеву Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 57, 86, 89 ЖК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В иске Гудковой В.А., Киселевой А.А., Заложных В.В., Киселевой С.В., Киселевой Е.А., Матвиенко О.В. к администрации Копейского городского округа о признании незаконным бездействия органов государственной власти, предоставлении двух жилых помещений по договору социального найма отказать.
Выселить Киселеву А.А., Гудкову В.А., Заложных В.В., Гудкову О.В., Киселеву С.В., Матвиенко О.В., Киселеву Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС с предоставлением жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 70,0 кв.м.
Обязать Киселеву А.А., Гудкову В.А., Зало В.В., Гудкову О.В., Киселеву С.В., Матвиенко О.В., Киселеву Е.А., ФИО2, ФИО3 ФИО1, ФИО4 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС и АДРЕС в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.Н. Китова
.
.
.