Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело №2-523/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова В.И. к Будьяковой Л.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянов В.И. обратился в суд с иском к Будьяковой Л.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается, что он является нанимателем по договору социального найма комнаты в ИНЫЕ ДАННЫЕ квартире по адресу АДРЕС, в настоящее время снят с регистрационного учета в связи с осуждением. Ответчица Будьякова Л.Г. зарегистрировалась в жилом помещении без его согласия, зарегистрировала свою несовершеннолетнюю дочь. По вине Будьяковой Л.Г. ему причинен материальный ущерб в виде утраченного имущества, находившегося в жилом помещении на сумму * рублей, моральный вред оценивает в * рублей.

Истец Мухаметзянов В.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ИНЫЕ ДАННЫЕ (л.д.48).

Ответчица Будьякова Л.Г. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что в жилое помещение была вселена в соответствии с законом с согласия проживающих членов семьи, материального и морального вреда Мухаметзянову В.И. не причиняла.

Прокурор о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца извещённого о дне слушания надлежащим образом.

Заслушав ответчицу Будьякову Л.Г., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что право пользования жилым помещением-комнатой размером 17,1 кв.м. в ИНЫЕ ДАННЫЕ квартире расположенной по адресу АДРЕС имеют Мухаметзянов В.И., Будьякова Л.Г., ФИО3, ДАТА рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчицы Будьяковой Л.Г., выпиской из финансового лицевого счета ДАТА, поквартирной карточкой (л.д.24,25), ордером НОМЕР ДАТА, выданным исполкомом Копейского городского совета на имя ФИО1 состав семьи - сын Мухаметзянов В.И. (л.д.9).

Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области ДАТА за Мухаметзяновым В.И. признано право пользования по договору социального найма жилым помещением - комнатой площадью 17,1 кв.м. в ИНЫЕ ДАННЫЕ квартире по адресу АДРЕС.

В силу ст. ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, ст.70 ЖК РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Установлено, что ответчица Будьякова Л.Г. вселена в качестве члена семьи нанимателя бабушки -ФИО1 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства, до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 1 пояснил, что проживает в коммунальной квартире по АДРЕС ДАТА является собственником комнаты, Будьякова Л.Г. уже проживала во второй комнате вместе с дочерью, в настоящее время продолжает проживать в квартире, Мухаметзянов В.И. приходил в ДАТА, но в квартиру не вселялся.

Допрошенная в качестве свидетеля 2 в судебном заседании показала, что её мать ФИО1 при жизни с согласия племянника Мухаметзянова В.И. вселила и зарегистрировала по месту жительства её дочь Будьякову Л.Г., раньше претензий по выселению дочери он не предъявлял, после освобождения ИНЫЕ ДАННЫЕ, дочь не препятствовала его вселению, но он не успевал зарегистрироваться и вселиться, поскольку вновь оказывался ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Из ответа директора ООО «Расчетно -кассовый центр» от ДАТА НОМЕР следует, что предоставить заявление о регистрации в квартире по АДРЕС Будьяковой Л.Г. не представляется возможным, так как архивные сведения по данному адресу не сохранены (л.д.35).

Установлено, что ФИО1 умерла ДАТА, актовая запись о смерти НОМЕР ДАТА по отделу ЗАГС АДРЕС, ФИО1 умерла ДАТА, актовая запись о смерти НОМЕР ДАТА по отделу ЗАГС АДРЕС.

Доводы истца Мухаметзянова В.И. о том, что ответчица Будьякова Л.Г. зарегистрирована ДАТА незаконно, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для выселения Будьяковой Л.Г. из жилого помещения - комнаты размером 17,1 кв.м. в ИНЫЕ ДАННЫЕ квартире, расположенной по адресу АДРЕС не имеется. В удовлетворении исковых требований Мухаметзянова В.И. о выселении Будьяковой Л.Г. без предоставления другого жилого помещения следует отказать.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Истец Мухаметзянов В.И. просит взыскать с Будьяковой Л.Г. материальный вред в сумме * рублей за незаконное использование комнаты, за принадлежащее ему имущество, неполученные доходы в связи с невозможностью устроиться на работу в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчица Будьякова Л.Г. с несовершеннолетним ребенком, доходов от сдачи жилого помещения не имеет.

Истцом не представлено доказательств того, что Будьякова Л.Г. препятствует, вселению, регистрации по месту жительства, распорядилась предметами домашней обстановки, что по вине ответчицы он не может устроиться на работу.

Таким образом, судом не установлено, что по вине ответчицы Будьяковой Л.Г. Мухаметзянову В.И. причинен материальный ущерб, в иске Мухаметзянову В.И. о возмещении материального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец Мухаметзянов В.И. просит взыскать с ответчицы Будьяковой Л.Г. компенсацию морального вреда в сумме * рублей, в связи с тем, что по вине Будьяковой Л.Г. он лишен жилья, работы, ИНЫЕ ДАННЫЕ, испытывает чувство страха, подавленности за свое будущее.

Судом установлено, что в ДАТА после ИНЫЕ ДАННЫЕ Мухаметзянов В.И. зарегистрировался в спорное жилое помещение, в дальнейшем был снят с регистрационного учета по месту жительства, и в дальнейшем по месту жительства регистрацию не производил.

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждается ответчицей пояснившей, что Мухаметзянов В.И. после ИНЫЕ ДАННЫЕ паспорт не получал, по месту жительства регистрацию не оформлял, жил без регистрации, выпиской из финансового лицевого счета, поквартирной карточкой (л.д.24,25).

Таким образом, истцом не представлено доказательств, а в судебном заседании не установлено что по вине ответчика Будьяковой Л.Г. истец был лишен жилья, работы, ИНЫЕ ДАННЫЕ, истцу причинен моральный вред, оснований для взыскания морального вреда в силу ст.151 ГК РФ не имеется, других оснований для взыскания с ответчицы морального вреда судом не установлено. Иск Мухаметзянова В.И. к Будьяковой Л.Г. о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Мухаметзянова В.И. к Будьяковой Л.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения - комнаты в размером 17,1 кв.м. в ИНЫЕ ДАННЫЕ квартире, расположенной по адресу АДРЕС оставить без удовлетворения.

Иск Мухаметзянова В.И. к Будьяковой Л.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий: подпись Т.Е. Малеева

.

.