Решение суда о включении периода работы в стаж, перерасчете размера пенсии



Дело № 2- 105/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Малеевой Т.Е.

при секретаре Тажиевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Минеева Л.А. к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в г.Копейске Челябинской области о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Минеев Л.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области о включении периода работы ДАТА в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ в специальный стаж. В дальнейшем дополнил требованием о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом специального стажа ДАТА ДАТА. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 от 26 января 1991 года, однако, в его специальный стаж не включен период работы ДАТА в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ, в результате чего ему было отказано в перерасчете размера пенсии с учетом специального стажа с ДАТА.

В судебном заседании истец Минеев Л.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области (далее УПФР) Гурова М.Л., действующая по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не представлены доказательства, подтверждающие полную рабочую занятость Минеева Л.А. на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период. При назначении истцу пенсии период работы ДАТА в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ работодателем не был включен в стаж с тяжелыми условиями труда.

Судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ОАО трест «Связьстрой -5».

Представитель ОАО трест «Связьстрой -5» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.120), представлен письменный отзыв (л.д.96).

Заслушав истца Минеева Л.А., представителя УПФР в г. Копейске Гурову М.Л., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установлено, что Минеев Л.А. ДАТА является получателем пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В материалах дела имеется заявление Минеева Л.А. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 (л.д.32), протокол-представление НОМЕР ДАТА администрации и комитета профсоюза ИНЫЕ ДАННЫЕ к назначению пенсии по старости (л.д. 30), Минееву Л.А. назначена досрочная трудовая пенсия по старости распоряжением УПФР от ДАТА с ДАТА (л.д.29).

Период работы ДАТА в должности ИНЫЕ ДАННЫЕ включен в общий трудовой стаж. Справки подтверждающей льготный характер работы материалы пенсионного дела не содержат (л.д. 29 оборотная сторона).

Согласно записям в трудовой книжки Минеева Л.А. НОМЕР ДАТА Минеев Л.А. принят ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА после окончания курсов присвоен ИНЫЕ ДАННЫЕ, ДАТА уволен по собственному желанию (л.д. 7-8).

Из архивной справки, выданной ДАТА НОМЕР ГУ Объединенный государственный архив Челябинской области (ГУ ОГАЧО) на имя Минеева Л.А. следует, что в документах архивного фонда ИНЫЕ ДАННЫЕ имеются следующие сведения о работе Минеева Л.А.:

- принят ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА (Пр. НОМЕР ДАТА);

- после окончания курсов присвоен ИНЫЕ ДАННЫЕ ДАТА (Пр. НОМЕР ДАТА);

- уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР с ДАТА (Пр. НОМЕР ДАТА) (л.д.15).

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении права на досрочное пенсионное обеспечение применяются Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессий в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в котором приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

Списком №2 от 26 января 1991 года №10, Списком №2 от 22 августа 1956 года №1173 правом на досрочную трудовую пенсию предоставлено ИНЫЕ ДАННЫЕ.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск №3 «строительные, монтажные и ремонтные работы», в тарифно-квалификационные характеристики ИНЫЕ ДАННЫЕ входят функциональные обязанности рабочих работы как дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, так и не дающие право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д.38-43).

Из представленного письменного отзыва ОАО трест «Связьстрой-5» ДАТА следует, что филиал ИНЫЕ ДАННЫЕ с ДАТА присоединен к исполнительному аппарату ОАО трест «Связьстрой -5» (приказ ОАО трест «Связьстрой -5» от ДАТА НОМЕР). Все документы по филиалу ИНЫЕ ДАННЫЕ сданы в объединенный государственный архив Челябинской области.

В настоящее время не представляется возможным представить документы, подтверждающие характер работы монтажника ИНЫЕ ДАННЫЕ, должностную инструкцию ИНЫЕ ДАННЫЕ за ДАТА, выписку из штатного расписания (л.д.96).

Согласно справки ДАТА за подписью генерального директора ОАО трест «Связьстрой -5» ФИО2 начальника отдела кадров ОАО трест «Связьстрой-5» ФИО1 все документы по филиалу ИНЫЕ ДАННЫЕ сданы в «Объединенный государственный архив Челябинской области, описи документов переданных в архив на предприятии не сохранилось (л.д. 105).

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555 и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии от 04 октября 1991 года, основным документом для назначения трудовой пенсии по старости (до регистрации лица в системе обязательного пенсионного страхования) является трудовая книжка.

В том случае, если в трудовой книжке имеются сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то дополнительные документы не требуются. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то в соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19 па, стаж подтверждается уточняющей справкой, выданной администрацией предприятия (учреждения), на котором протекала трудовая деятельность, на основании документов за периоды работы застрахованного лица.

Согласно архивной справки от ДАТА НОМЕР ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» в документах архивного фонда ИНЫЕ ДАННЫЕ имеются сведения о работе Минеева Л.А.:

- принят ИНЫЕ ДАННЫЕ с ДАТА (Пр. НОМЕР от ДАТА);

- после окончания курсов присвоен ИНЫЕ ДАННЫЕ с ДАТА (Пр. НОМЕР от ДАТА);

- уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР с ДАТА (Пр. НОМЕР от ДАТА) (л.д.15).

Основание: (приказы, личная карточка).

Другими документами, подтверждающими стаж работы Минеева Л.А. госархив не располагает (л.д. 93-94).

Записи в трудовой книжке Минеева Л.А., архивная справка ДАТА НОМЕР, архивная справка ДАТА НОМЕР подтверждают факт работы в спорный период в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ, не подтверждают полную занятость на работах ИНЫЕ ДАННЫЕ.

Оценивая в совокупности доказательства в соответствии с положениями статьи 60 ГПК РФ, положениями статей 10 и 13 п.3 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд приходит к выводу, что исковые требования Минеева Л.Н. к УПФР в г. Копейске Челябинской области о включении в специальный стаж периода работы ДАТА в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ перерасчете размера трудовой пенсии не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Минеева Л.А. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы ДАТА в качестве ИНЫЕ ДАННЫЕ перерасчете размера трудовой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Копейский городской суд.

Председательствующий Т.Е. Малеева