Дело № 2-51/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Шаяхметовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брикунова А.А. к Адукалец А.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Брикунов А.А. обратился в суд с иском к Адукалец А.Ю. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДАТА по просьбе Адукалец А.Ю. дал ей в долг деньги в размере 165000 рублей под 2% в месяц. Адукалец А.Ю. обязалась возвратить полученную ею сумму с процентами в срок до ДАТА Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Адукалец А.Ю., написанной ею собственноручно в присутствии свидетелей Т.Л.Р. и П.В.В. ДАТА и ДАТА он направлял в адрес ответчика письма, в которых предлагал предоставить ему график погашения задолженности, разъяснял последствия, которые могут наступить для нее в случае неуплаты долга. Однако по настоящее время Адукалец А.Ю. в добровольном порядке долг в сумме 165000 руб. с начислением 2% не возвратила. Просит взыскать 2% процента по договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 18920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 12813 руб. 09 коп. ( 8,25 х 183920 х 304 : 36000), всего 196733 руб. 09 коп.

Истец Брикунов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Адукалец А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена (л.д.33).

В качестве представителя ответчика Адукалец А.Ю. интересы представляет по ст.50 ГПК РФ, адвокат Белоус Т.С., которая в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика адвоката Белоус Т.С., исследовав материалы, дела суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ДАТА между Брикуновым А.А. и Адукалец А.Ю. заключен договор займа. В подтверждение заключения между сторонами договора займа истцом представлена расписка заемщика (л.д.5) по условиям которой ДАТА Адукалец А.Ю. взяла в долг у Брикунова А.А. денежные средства в размере 165 000 руб. с обязательством ежемесячной выплаты 2% за пользование денежными средствами, со сроком возврата до ДАТА, в присутствии двух свидетелей Т.Л.Р., П.В.В.

До настоящего времени сумма основного долга в сумме 165000 рублей ответчиком Адукалец А.Ю. не возвращена.

В соответствии со ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что форма заключения договоров соблюдена, договор заключен в письменной форме. Письменных изменений или дополнений к настоящему договору ни ответчиком, ни истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что сумма долга ответчиком Адукалец А.Ю. на день рассмотрения дела не возвращена, поэтому с Адукалец А.Ю. в пользу Брикунова А.А. следует взыскать долг в сумме 165 000 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Договором займа от ДАТА предусмотрена уплата процентов 2% в месяц.

Сумма процентов за пользование денежными средствами по договору составляет: 2% от 165000 руб.=3300 руб. в месяц. 3300 х 5 мес. = 16500 руб. Срок возврата до ДАТА 3300: 30 дней =110 руб. х 22=2420 руб. Всего 2% за период с ДАТА по ДАТА составляют 16500 + 2420 = 18920 руб.

Проценты в соответствии с п.1. ст.395 ГК РФ по договору займа от ДАТА, составляет за период с ДАТА до ДАТА – 203 дня и ставки рефинансирования 8,2 %, сумма процентов составляет 8 556 руб. 11 коп. (183920руб. х 8,25% х 203дн.: 360дн.).

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4449 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 395, 408, 807, 808, 811 ГК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брикунова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Адукалец А.Ю. в пользу Брикунова А.А. долг в сумме 165 000 руб., проценты по договору займа в сумме 18920 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8556 руб. 11 коп., всего 192476 руб. 11 коп.

Взыскать с Адукалец А.Ю. государственную пошлину в размере 4449 руб. 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: Е.В.Кузнецова