Решение суда по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ



Дело 12-14/11 копия

РЕШЕНИЕ

ДАТА

Судья Копейского городского суда Михайлина В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении Бутюгина С.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Бутюгин С.А., ДАТА в 12 час. 10 мин. на АДРЕС, управляя автомобилем, перевозил опасный груз, не имея маршрута перевозки опасных грузов, не имея свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

За указанное правонарушение Бутюгин С.А. постановлением и. о. мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска от ДАТА на основании ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Бутюгиным С.А. на постановление мирового судьи принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения – ст. 24.5 КоАП РФ.

В обоснование жалобы Бутюгин С.А. ссылается на то, что ДАТА г. он, выполняя трудовые обязанности водителя ООО «*», перевозил опасный груз – дизельное топливо, при этом имел все необходимые для этого документы: свидетельство о допущении к перевозке транспортных средств, перевозящих некоторые опасные грузы и маршрут движения автомобиля, разработанный ООО «*», на АДРЕС, был задержан работником ИДПС ОГИБДД УВД по Копейскому городскому округу, на него был составлен протокол об административном правонарушении, которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, при этом в протоколе указано, что у него не было маршрута перевозки опасных грузов и свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, вместе с тем эти документы были приобщены к протоколу.

Считает, что мировой судья не разобрался в чем заключается правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, его вина, по мнению мирового судьи, заключается в отсутствии у него маршрута перевозки опасного груза, согласованного в ГИБДД, но необходимость согласования маршрута перевозки груза с ГИБДД требуется при перевозке особо опасного груза, это предусмотрено Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом п. п. 2.6.1 (Приказ Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом), свидетельство о допущении к перевозке транспортных средств, перевозящих некоторые опасные грузы выдано в установленном порядке на имя владельца автомашины, дизельное топливо к особо опасному грузу не относится, считает, что он был незаконно лишен прав управления транспортным средством.

Бутюгин С.А. просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, так как он отправил жалобу по почте ДАТА, в течение десятидневного срока для обжалования, без подписи в адрес Копейского городского суда ошибочно, ДАТА, он повторно отправил подписанную жалобу в адрес мирового судьи, это подтверждается квитанциями об отправке почтовой корреспонденции.

В судебном заседании Бутюгин С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Судья, заслушав Бутюгина С.А., исследовав материалы дела, считает доводы жалобы обоснованными, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом приняты приказом Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», в разделе «Организация перевозок» п.2.2.2. указано, что свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов выдается подразделениями ГАИ МВД России по месту регистрации транспортного средства после технического осмотра транспортного средства.

В соответствии с п.2.6.1 Правил, разработка маршрута транспортировки опасных грузов осуществляется автотранспортной организацией, выполняющей эту перевозку.

Бутюгин С.А. имел при себе указанные выше документы, когда перевозил опасный груз ДАТА, они приложены к материалам дела, т.к. были изъяты у него работником ИДПС А.А.

Согласно п.2.6.2. Правил выбранный маршрут подлежит обязательному согласованию с подразделениями ГАИ МВД России в следующих случаях:

при перевозке «особо опасных грузов»;

при перевозке опасных грузов, выполняемой в сложных дорожных условиях (по горной местности, в сложных метеорологических условиях (гололед, снегопад), в условиях недостаточной видимости (туман и т.п.);

при перевозке, выполняемой колонной более 3-х транспортных средств, следуемых от места отправления до места назначения.

Дизельное топливо, которое перевозил Бутюгин С.А., не относится к особо опасному грузу, что следует из приложения 7.3 к п.2.3.2. Правил, другие случаи также не имели места при перевозке опасного груза Бутюгиным С.А. ДАТА

Учитывая изложенное выше, судья приходит к выводу, что перевозка опасного груза Бутюгиным С.А. ДАТА осуществлялась законно, в соответствии с Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом. т.е. в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.

Судья считает, что срок для обжалования постановления Бутюгину С.А. следует восстановить в соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоА.П РФ, поскольку согласно приложенным почтовым квитанциям жалоба отправлена почтой в течение десятидневного срока для обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.3 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Восстановить Бутюгину С.А. срок для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска от ДАТА.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА о привлечении Бутюгина С.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – отменить.

Производство по делу об административной ответственности в отношении Бутюгина С.А. прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья подпись В.А. Михайлина