Решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Копейск ДАТА

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

при секретаре Истоминой О.П.

с участием Гетте Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гетте Р.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гетте Р.А. ДАТА в 01 часов 15 минут у АДРЕС управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея право на управление транспортным средствами нарушив п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ.

Совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

За данное нарушение Гетте Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска от ДАТА на основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Гетте Р.А. в жалобе просит пересмотреть назначенное административное наказание в связи с тем, что у него остались двое несовершеннолетних детей, которые в данный момент находятся с дедушкой.

В судебном заседании Гетте Р.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что действительно ДАТА в 01 часов 15 минут у АДРЕС управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея право на управление транспортным средствами. Просит освободить его от назначенного мировым судьей наказания, так как его супруга уехала в АДРЕС менять паспорт, а двое детей остались под присмотром дедушки.

Из представленных материалов следует, что ДАТА в отношении Гетте Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В подтверждение его виновности в материалах дела имеются протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами ИДПС ОГИБДД УВД по КГО, протоколом о задержании транспортного средства.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Гетте Р.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Судья считает, что наказание, назначенное Гетте Р.А., с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного (с учетом того, что ранее Гетте неоднократно привлекался к административной ответственности, наказание за которые назначалось в виде административного ареста), является обоснованным, соответствует ст. 4.1 КоАП РФ и целям административного наказания, назначено в размерах, предусмотренных санкцией статьи. Судья считает, что доводы Гетте Р.А. о том, что его дети остались одни, ничем объективно в судебном заседании не подтверждены, и не могут служить основанием для изменения наказания.

Судья полагает, что постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оставить его без изменения, а жалобу Гетте Р.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гетте Р.А. - оставить без изменения, а жалобу Гетте Р.А. - без удовлетворения.

Разъяснить Гетте Р.А. порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: С.М. Муратов

ь