Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Копейск ДАТА

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Махова Е.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ, привлекавшегося ДАТА к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на постановление Мирового судьи судебного участка № ; г. Копейска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенного Мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Копейска, Махов Е.В. подвергнут лишению права управления транспортным средством на срок четыре месяца на основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Махов Е.В. просит об отмене указанного постановления, и о прекращении производства по делу за малозначительностью, так как совершенное им деяние не создало реальной опасности, для участников дорожного движения, аварийной обстановки и угрозы причинения вреда.

Будучи извещенным, о дне и времени рассмотрения дела, Махов Е.В. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрение жалобы без своего присутствия, с участием представителя по доверенности Абрамова К.В.

В судебном заседании представитель Абрамов К.В., доводы жалобы доверителя поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска от ДАТА, согласно которому на Махова Е.В. наложено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, отменить и освободить Махова Е.В. от наказания на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Проверив представленные материалы административного правонарушения, изучив доводы жалобы, заслушав представителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска подлежащим отмене.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДАТА в 09 часов 30 минут Махов Е.В. следуя на 1739 км. автодороги АДРЕС, управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил п.п. 1.3, 3.20 ПДД РФ. Действия Махова Е.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В обоснование виновности Махова Е.В. в совершении административного правонарушения мировым судьей приведены протокол об административном правонарушении, где изложено существо нарушения, видеозапись правонарушения, копия проекта организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги АДРЕС, рапорт инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по Челябинской области и приложенным схематичным рисунком к нему. Допустимость и достоверность названных доказательств у суда сомнений не вызывает, Маховым Е.В. и его представителем не оспаривается.

Оценив представленные доказательства, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к обоснованному выводу о совершении Маховым Е.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вместе с тем, как видно из материалов дела в том числе, видеофиксации правонарушения, схематичным рисунком, копией проекта организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги АДРЕС, Махов Е.В. начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, и завершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), проехав при этом по стороне предназначенной для встречного движения незначительное расстояние, и вернувшись на свою полосу движения, фактически сразу же в начале действия знака 3.20 (обгон запрещен).

Несмотря на то, что действия Махова Е.В. формально содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершенное им деяние не создавало реальной опасности для участников дорожного движения, аварийной обстановки и угрозы причинения вреда, поскольку из видеозаписи видно, что Махов Е.В. вернулся на свою полосу движения сразу же в начале действия знака 3.20 (обгон запрещен), машин, на стороне дороге предназначенной для встречного движения не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что совершенное Маховым Е.В. административное правонарушение в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ можно признать малозначительным.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА отменить, от административной ответственности предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Махова Е.В. освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Разъяснить Махову Е.В. порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений об административных правонарушениях, предусмотренный ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья С.М. Муратов