г. Копейск ДАТА.

Судья Копейского городского суда Челябинской области ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: КОРОЛЬКОВОЙ М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: СИДОРОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу

СИДОРОВА А.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ,

на постановление начальника УВД по КГО Ш.С. от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника УВД г. Копейска ДАТА Сидоров А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Сидоровым А.В. на данное постановление была принесена жалоба, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением о назначении ему административного наказания, так как он административного правонарушения не совершал, ДАТА он на АДРЕС не находился, в постановлении указан неверно год его рождения вместо ДАТА года рождения указано ДАТА года рождения, подпись в протоколе не его. Просит постановление начальника УВД г. Копейска от ДАТА отменить.

Также Сидоров А.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления начальника УВД г. Копейска ДАТА, так как копию указанного постановления он получил лишь в ДАТА года, после чего сразу обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Сидоров А.В. поддержал доводы своей жалобы, а также пояснил, что ДАТА на АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения не находился, подпись в протоколе и постановлении не его. Просит постановление начальника УВД г. Копейска от ДАТА отменить.

Также Сидоров А.В. просит восстановить срок на обжалование постановления начальника УВД г. Копейска ДАТА, так как копию указанного постановления он получил лишь в ДАТА года, то есть через 10 месяцев после его вынесения.

В судебном заседании был также допрошен А.С.

Из показаний А.С. видно, что событие ДАТА, указанное в постановлении об административном правонарушении от ДАТА, имело место, но является ли правонарушителем Сидоров А.В., находящийся в зале суда, сказать не смог, так как лица не помнит, не исключает, что кто-то другой мог назваться Сидоровым А.В.

В судебное заседание были представлены:

-                     протокол об административном правонарушении НОМЕР

НОМЕР от ДАТА в отношении Сидорова А.В.,

-                     объяснение З.Е. от ДАТА,

-                     рапорт милиционера роты ОВО при УВД по КГО

А.С. от ДАТА,

-                     справка медицинского освидетельствования от ДАТА,

-                     постановление по делу об административном правонарушении

НОМЕР от ДАТА.

Заслушав в судебном заседании Сидорова А.В., свидетеля А.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что постановление начальника УВД г. Копейска от ДАТА в отношении Сидорова А.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения административного правонарушения ДАТА Сидоровым А.В., не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.

Учитывая, что двухмесячный срок давности привлечения Сидорова А.В. к административной ответственности истек, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым постановление начальника УВД г. Копейска по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении Сидорова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Заслушав Сидорова А.В., исследовав материалы дела, суд признает уважительной причину пропуска срока обжалования постановления начальника УВД г. Копейска по делу об административном правонарушении от ДАТА, так как Сидорова А.В. получил копию обжалуемого постановления лишь в ДАТА года, а поэтому считает необходимым восстановить Сидорову А.В. пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить СИДОРОВУ А.В. пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления начальника УВД г. Копейска от ДАТА по делу об административном правонарушении.

Постановление начальника УВД г. Копейска от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении СИДОРОВА А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении СИДОРОВА А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: ……………….…………………………………….ГАБРИЕЛЯН Л.А.