ДАТА г.Копейск Судья Копейского городского суда Челябинской области Десятова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Чувашова К.С., ИНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Чувашов К.С. постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным и средствами на срок 1 год 10 месяцев за то, что он ДАТА в 02 часа 40 минут в АДРЕС управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Чувашов К.С. не согласен с постановлением и просит его отменить, считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения. В судебном заседании Чувашов К.С. жалобу поддержал в полном объеме. Заслушав в судебном заседании Чувашова К.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел выводу, что постановление мирового судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА подлежит отмене. В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ГИБДД УВД АДРЕС ФИО3 составлен протокол в отношении Чувашова К.С. о нарушении им п.2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Чувашов К.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Чувашов К.С. при рассмотрении административного дела у мирового судьи и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи давал аналогичные последовательные показания. Так же настаивает на том, что освидетельствование проводилось в дежурной части УВД АДРЕС, по улице АДРЕС он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на момент составления протокола находился в дежурной части УВД, его не останавливали на данной улице, местом задержания явился гараж, что не отрицают и сотрудники милиции. Свидетель - инспектор ДПС ГАИ УВД по Копейскому городскому округу ФИО3 в судебном заседании ДАТА пояснил, что на улице АДРЕС он не был, он лично не видел как Чувашов К.С. управлял автомобилем, по заданию начальника им был составлен протокол в отношении Чувашова К.С. в УВД АДРЕС, откуда были приглашены понятые он не знает. Свидетель ФИО4- старший инспектор ДПС ОГИБДД УВД пояснил, что прибыв к бару «Безумный цыпленок» он увидел, что сотрудники милиции осматривали автомобиль Чувашова К.С., где находилось ружье, потом Чувашов К.С. сел за руль и уехал, догнали его только в гараже по АДРЕС, где он закрылся в гараже, через несколько минут он открыл гараж, у него изъяли ружье, патроны и для составления протокола, т.к. от него исходил запах спиртного, Чувашов К.С. передан патрулю НОМЕР. Свидетель ФИО5 пояснил, что он проезжал около школы НОМЕР, двигался с АДРЕС, его остановили сотрудники милиции и предложили пройти в УВД АДРЕС быть понятым, где какой-то парень в наручниках дунул в прибор, ему показали цифры, которые он не запомнил, более ему ничего не разъясняли, по какой улице двигался этот парень и на каком автомобиле он не видел, машину также не видел, при нем парня не отстраняли от управления автомобилем, в гараже он не был, патронов, ружья не видел, может в куче и подписал все протоколы. Парня, как сейчас узнал - Чувашов К.С., он не знает, ранее с ним не знаком, где находятся гаражи по АДРЕС он не знает, в них не был. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Проанализировав исследованные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также показания свидетелей ФИО3, ФИО4 в которых имеются неустранимые противоречия и пояснения Чувашова К.С., показания свидетеля ФИО5, судья считает, что данные доказательства не позволяют в полной мере сделать вывод о виновности Чувашова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Учитывая, что инспектор ГИБДД, составлявший протокол в отношении Чувашова К.С., не являлся очевидцем административного правонарушения, порядок привлечения понятых нарушен, они также не были участниками административного правонарушения, не присутствовали на месте совершения административного правонарушения, не видели автомобиля и отстранения водителя от управления автомобилем, Чувашову К.С. права и обязанности не разъяснялись, кроме того при освидетельствовании и составлении протокола, а также при подписании протокола Чувашов К.С. находился в наручниках, о чем не отражено в составляемых документах, поэтому суд считает, что Чувашов К.С. не подлежит административной ответственности, поскольку установить его вину по имеющимся в деле доказательствам не предоставляется возможным, поэтому производство по делу необходимо прекратить. При таких обстоятельствах, жалоба Чувашова К.С. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА - отмене. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу Чувашова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чувашова К.С. отменить. Производство по административному делу в отношении Чувашова Константина Сергеевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: подпись Л.А.Десятова