Р Е Ш Е Н И Е

Судья Копейского городского суда Челябинской области: ГАБРИЕЛЯН Л.А.,

при секретаре: ПАТЕС Е.А.,

с участием заявителя: ПОНОМАРЕВА В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ПОНОМАРЕВА В.А. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС,

на постановление начальника УВД по Копейскому городскому округу от ДАТА по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника УВД по Копейскому городскому округу от ДАТА Пономарев В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Пономаревым В.А. на данное постановление принесена жалоба, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным в отношении него постановлением о назначении ему административного наказания, так как он административного правонарушения не совершал, ДАТА он не находился в состоянии алкогольного опьянения на АДРЕС, в отношении него не составлялся протокол об административном правонарушении. Также просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления от ДАТА, так как копию постановления он получил лишь ДАТА. Просит постановление начальника УВД по Копейскому городскому округу от ДАТА отменить.

В судебном заседании Пономарев В.А. поддержал доводы своей жалобы, а также пояснил, что он не совершал никакого административного правонарушения ДАТА. Объяснения, подписи от имени Пономарева В.А. в протоколе и постановлении ему не принадлежат.

В судебном заседании был допрошен К.С., который пояснил, что он подтверждает факт события ДАТА. Он составлял протокол об административном правонарушении в отношении лица, назвавшегося Пономаревым В.А., однако, этим лицом не был присутствующий в зале Пономарев В.А. Он не исключает того, что кто-то другой представился Пономаревым В.А.

Заслушав в судебном заседании Пономарева В.А., свидетеля К.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что постановление начальника УВД по Копейскому городскому округу от ДАТА в отношении Пономарева В.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В судебном заседании была установлено, что Пономарев В.А. не совершал административного правонарушения, указанного в протоколе от ДАТА и постановлении от ДАТА.

Принадлежность рукописного объяснения и подписей в протоколе об административном правонарушении от ДАТА и постановлении по делу об административном правонарушении от ДАТА, Пономарев В.А. отрицает, указывая, что он не принимал участие при составлении данного протокола и при рассмотрении административного дела.

Допрошенный в судебном заседании К.С., указал, что он составлял протокол от ДАТА в отношении другого лица, представившегося Пономаревым В.А.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения административного правонарушения ДАТА именно Пономаревым В.А., не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым постановление начальника УВД по Копейскому городскому округу по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении Пономарева В.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Заслушав Пономарева В.А., исследовав материалы дела, суд признает уважительной причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а поэтому считает необходимым восстановить Пономареву В.А. пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА.

Руководствуясь ст. 2.1, ст. 2.9, ст. 24.5, ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Восстановить ПОНОМАРЕВУ В.А. пропущенный по уважительной причине срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА.

Постановление начальника УВД по Копейскому городскому округу от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении ПОНОМАРЕВА В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ПОНОМАРЕВА В.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ:…..…….…………………………………………ГАБРИЕЛЯН Л.А.

ИНЫЕ ДАННЫЕ