Дело № 12-212/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Копейск ДАТА

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карабанова А.А.,

При секретаре Олейник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Территориального отдела в г. Копейске и Красноармейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Разуваевой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области от ДАТА в отношении Оводовой Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Оводова Л.Н. не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 700 рублей по постановлению от ДАТА за правонарушение, предусмотренное ст. 14.15 КоАП РФ.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За данное правонарушение Оводова Л.Н. постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР города Копейска от ДАТА на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освобождена от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Представитель Территориального отдела в г. Копейске и Красноармейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Разуваева А.И. в жалобе просит отменить данное постановление, поскольку в действиях Оводовой Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в судебное заседание Оводова Л.Н. не явилась, соответственно объявление устного замечания не будет иметь характера наказания и лицо не может осознать противоправности совершенных действия, что может повлечь повторное совершение административных правонарушений.

Разуваева А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Оводова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Разуваеву А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Оводовой Л.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР (л.д. 3), копией постановления НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, которым Оводова Л.Н. подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, копией почтового уведомления о получении копии постановления.

На основании изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Оводовой Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ, судом не нарушен.

Вывод мирового судьи о возможности освобождения от административной ответственности Оводовой Л.Н. на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения суд считает обоснованным, на основании имеющихся данных о характере совершенного правонарушения и личности виновного лица.

Доводы заявителя о том, что объявление устного замечания не будет иметь характера наказания и Оводова Л.Н. может не осознать противоправности совершенных действий, может повлечь повторное совершение административных правонарушений, поскольку Оводова Л.Н. не участвовала в судебном заседании, суд считает не обоснованными, поскольку Оводова Л.Н. была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела мировым судьей, а также получила копию постановления мирового судьи, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.7,9), следовательно уведомлена о том, что дело в отношении нее рассмотрено, что в ее действиях судом установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что за данное правонарушение ей объявлено устное замечание.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать, постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Копейска Челябинской области оставить без изменения, жалобу Разуваевой А.И. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 30.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР города Копейска от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Оводовой Л.Н. - оставить без изменения, а жалобу представителя Территориального отдела в г. Копейске и Красноармейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Разуваевой А.И. без удовлетворения.

Разъяснить представителю Территориального отдела в г. Копейске и Красноармейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Разуваевой А.И. порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.А. Карабанова