Р Е Ш Е Н И Е
г. Копейск 08 июля 2010 г.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Колокольцевой О.А.,
при секретаре Малютиной М.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Галимова А. К.,
представителя Галимова А.К. Башарина Д.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Галимова Алексея Кимовича, ДАТА, уроженца с. Калачево, г. Копейска Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в г. Копейске, АДРЕС, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от 30.04.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галимов А.К. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от 30 апреля 2010 года на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Галимов А.К. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие. Полагает, что этим было нарушено его право на защиту, на подачу ходатайств, дачу объяснений, он был лишен возможности доказать, что административного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Галимов А.К. поддержал доводы жалобы и пояснил, что действительно 12.03.2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения в своей автомашине, но не управлял ею, автомашиной управлял Л.И.Б., который во время, когда подъехали сотрудники ГИБДД разговаривая по телефону, отошел от автомашины. При составлении протоколов в отношении Галимова А.К. присутствовал лишь один понятой - Ш., за второго расписался сотрудник ГИБДД.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Копейскому городскому округу Е.А.В. пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Галимова А.К. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Галимов А.К. на момент прибытия инспекторов ДПС Е.А.В. и Т.Р.Н. находился в стоявшем автомобиле на АДРЕС в г. Копейске в состоянии алкогольного опьянения. Однако, они видели, что данный автомобиль двигался и когда подошли к автомобилю на водительском месте сидел Галимов А.К. При составлении протоколов присутствовали двое понятых. Галимов А.К. был отстранен от управления транспортным средством, от выполнения требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Копейскому городскому округу Т.Р.Н, пояснил, что 12.03.2010 года в ночное время на АДРЕС с. Калачево увидели движущийся автомобиль, водитель которого, увидев экипаж ДПС, остановил автомобиль. Инспекторами ДПС была установлена личность водителя – Галимов А.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Галимов А.К. отказался. В присутствии понятых в отношении Галимова А.К. был составлен административный протокол.
Свидетель Л.И.Б. пояснил в судебном заседании, что ДАТА года в вечернее время встретился с Галимовым А.К., который попросил увезти его домой на автомашине Галимова А.К., так как последний находился в алкогольном опьянении. В автомашине ВАЗ-2101 за рулем был Л.И.Б., Галимов А.К. сидел сзади и М.И.С. впереди на пассажирском сиденье. Когда у него зазвонил телефон, он вышел из машины и отошел на расстояние около 300 метров. Вернувшись увидел, что Галимов А.К. находится в патрульной машине, понятых при этом он не видел.
Свидетель М.И.С. в судебном заседании пояснила, что 12.03.2010 года вмести с Галимовым А.К. находились в гостях, где употребляли спиртное. Галимов А.К. попросил Л.И.Б. увезти их домой на автомашине Галимова А.К. На АДРЕС Л.И.Б. остановил автомашину и вышел из нее. Галимов А.К. сел на место водителя и они разговаривали. В это время подъехали сотрудники ДПС, проверив документы, попросили Галимова А.К. пройти к ним в машину.
Свидетель Б.Е.В. пояснил в судебном заседании, что никогда не участвовал в качестве понятого при составлении каких-либо документов в с. Калачево г. Копейска, в предъявленных ему протоколах, акте, имеющихся в материалах дела, его подпись отсутствует.
Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, судья пришел к следующему:
Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что Галимов А.К. действительно во время случившегося находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, ни мировым судьей, ни в настоящем судебном заседании не установлено доказательств, подтверждающих факт управления Галимовым А.К. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Из объяснений Галимова А.К., имеющихся в протоколе об административном правонарушении видно, что он записал, что автомобилем не управлял. Факт его согласия с составленным в отношении него протоколом не зафиксирован. Сам Галимов А.К. это отрицает, ссылаясь на то, что не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование Галимова А.К. были существенно нарушены требования действующего законодательства, поскольку при этом не установлено присутствие двоих понятых.
Проанализировав указанные доказательства в совокупности, судья полагает, что обстоятельства, на основании которых было вынесено мировым судьей постановление, не доказаны.
Кроме того, показания Галимова А.К. и допрошенных свидетелей, согласуются между собой и не дают оснований для критической их оценки.
С учетом изложенного, мировой судья необоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Галимова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны.
С учетом изложенного, следует отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от 30 апреля 2010 года об административном наказании по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Галимова Алексея Кимовича за недосказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Копейска Челябинской области от 30 апреля 2010 года об административном наказании по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Галимова Алексея Кимовича отменить за недосказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Производство по делу прекратить.
Судья подпись Колокольцева О.А.