РЕШЕНИЕ
г. Копейск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А.,
при секретаре: Королькова М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Пупырев В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пупырев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без официального оформления в ООО «*» монтажником, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Пупырев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут на автодороге <адрес> 27 км. в г. Копейске управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
За данное нарушение Пупырев В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Пупырев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в которой он просит уменьшить ему срок наказания. В жалобе Пупырев В.В. указывает, что он является жителем <адрес>, очень сложно найти работу в Челябинске, его девушка находится на седьмом месяце беременности и тоже жительница <адрес>. Они собираются вступить в брак ДД.ММ.ГГГГ. Ему нужно платить за съемную квартиру. Он очень сожалеет о происшедшем, все осознал. Он не садился за руль с момента его лишения права управления транспортными средствами, однако «так сложились обстоятельства». В связи с нахождением под административным арестом его могут уволить.
В судебном заседании Пупырев В.В. поддержал в полном объеме доводы жалобы. Виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не отрицал, заявил, что раскаивается в содеянном. Просит снизить назначенное ему наказание, так как он может лишиться работы, он состоит в фактических брачных отношениях, в съемном доме у него осталась беременная девушка, с которой он собирается вступить в законный брак, он работает без официального оформления и, находясь под стражей, он может лишиться работы.
Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пупырев В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Пупырев В.В. собственноручно указал, что пил пиво.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт нарушения Пупырев В.В. требований п. 2.7 ПДД РФ, в действиях Пупырев В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Вместе с тем, суд считает, что наказание, назначенное Пупырев В.В., не в полной мере отвечает требованиям ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пупырев В.В. виновным в совершении правонарушения себя признал и раскаялся, что суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Кроме того, суд учитывает семейное и имущественное положение Пупырев В.В., который работает без официального оформления, проживает на съемной жилплощади в городе Челябинске, будучи зарегистрированным в <адрес>. Как пояснил в судебном заседании Пупырев В.В., он состоит в фактических брачных отношениях, и его гражданская супруга находится в состоянии беременности. Данные обстоятельства суд также признает смягчающими административную ответственность.
С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности Пупырев В.В., его имущественного положения, суд приходит к выводу, что назначенное ему наказание подлежит смягчению – срок административного ареста подлежит снижению до 10 суток.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи следует изменить, назначить Пупырев В.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, но сроком на 10 суток. Жалоба Пупырев В.В. подлежит частичному удовлетворению.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 14.1 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, судом не усматривается. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Пупырев В.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, назначив ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Разъяснить Пупырев В.В. порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: Габриелян Л.А.