Дело № 12-201/2010 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Михалин В.П., с участием защитника Роговского А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска по делу об административном правонарушении в отношении:
Саитгареева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «*», проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Саитгареев В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., управляя автомобилем, на <адрес> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 11.5 ПДД РФ.
За данное правонарушение Саитгареев В.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Копейска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Защитником Саитгареева В.Р. по доверенности Роговским А.А. на постановление мирового судьи принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия Саитгареева В.Р. на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку Саитгареев В.Р., двигаясь в зоне железнодорожного переезда, на встречную полосу не выезжал, а совершил обгон транспортного средства без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть опережение попутно движущихся транспортных средств.
В судебном заседании Саитгареев В.Р. и его защитник Роговский А.А. доводы жалобы в полном объеме поддержали.
Заслушав Саитгареева В.Р. и его защитника Роговского А.А., исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Саитгареева В.Р. права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца является законным и обоснованным, оснований для его отмены судья не находит.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения в РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения. Соблюдение требований дорожной разметки является обязанностью водителя.
Согласно п. 11.5 ПДД РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними.
В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Саитгареев В.Р. в нарушение п. 11.5 ПДД РФ на дорогое с двухсторонним движением совершил обгон впереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения на железнодорожном переезде.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника ДПС ГИБДД лейтенанта милиции Б.В.С., согласно которому на гражданина Саитгареева В.Р. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель Саитгареев В.Р. от подписи и дачи объяснений отказался согласно ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании мировым судьей, а также в ходе рассмотрения жалобы Саитгареева В.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ просматривалась видеозапись обгона, представленная инспектором ДПС ГИБДД Б.В.С. Из видеозаписи следует, что автомобиль ВАЗ 21052 № под управлением Саитгареева В.Р. совершил обгон трех впереди идущих автомобилей на железнодорожном переезде, выехав на полосу встречного движения. На видеозаписи на многие сотни метров транспортные средства осуществляют движение по одной полосе движения в каждом направлении. Об этом же свидетельствуют представленные Саитгареевым В.Р. и приобщенные к материалам дела фотографии движения автомобилей на железнодорожном переезде (л.д. 36-44).
При таких обстоятельствах к утверждениям Саитгареева В.Р. и его защитника Роговского А.А., о том, что ширина проезжей части дороги на железнодорожном переезде имеет по две полосы в каждом направлении, судья относится критически.
Совершение Саитгареевым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Саитгареева В.Р.
При таких обстоятельствах судья признает постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Саитгареева В.Р. оставить без изменения, жалобу Саитгареева В.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: подпись Михалин В.П.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: