Р Е Ш Е Н И Е
г. Копейск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Копейского городского суда Челябинской области
Карабанова А.А.,
с участием Ларкину Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларкину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, инвалида 1 группы, проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях»,У С Т А Н О В И Л :
Ларкину Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 допустила попустительство в отношении своей несовершеннолетней дочери А.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, учащейся МОУ СОШ №, которая ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. находилась в общественном месте на <адрес>, без сопровождения взрослых.
За данное нарушение Ларкину Н.В. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях» подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
Ларкину Н.В. в жалобе указывает, что она находится на инвалидности 1 группы. Ее дочери Н.Н.А. и А.Н.Ю. ходили к мировому судье в судебное заседание, но от Н.Н.А., являющейся ее опекуном, не приняли заявление, объяснив, что она не является матерью ребенка. Она представляла инспектору по делам несовершеннолетних документы об инвалидности и разъясняла, что Н.Н.А. является ее опекуном.
В судебном заседании Ларкину Н.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что действительно, ее дочь А.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. находилась на улице возле подъезда дома, где проживает, гуляла с подругой. О том, что после 22 час. детям нельзя находится в на улице без родителей, она не знала. К мировому судье ее старшая дочь Н.Н.А. ходила, но ее заявление не было принято. Сама она не смогла прийти в судебное заседание по состоянию здоровья. Просит отменить постановление мирового судьи, т.к. она является инвалидом 1 группы по онкозаболеванию, одна воспитывает дочь, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Свидетель Н.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она – старшая дочь Ларкину Н.В., они вместе проживают, она ухаживает за матерью, т.к. та является инвалидом 1 группы. Она ходила к мировому судьей по повестке, но от нее заявление не приняли, хотя она говорила, что ее мать больна.
Часть 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов, в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет с 23 до 6 часов на объектах (на территориях, в помещениях), предназначенных для предоставления доступа к сети "Интернет", реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (в организациях или пунктах), в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, а также в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, что влечет наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларкину Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях». В подтверждение ее виновности в материалах дела имеются доказательства: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ милиционера роты ППСМ УВД по КГО А.С.В., акт передачи несовершеннолетнего № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Ларкину Н.В., объяснения А.Н.Ю., Ларкину Н.В., Р.Д.Н., копия свидетельства о рождении А.Н.Ю.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Ларкину Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях» нашел свое подтверждение.
Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения (15-летний ребенок находился рядом со своим домом, на один час позже установленного законом времени), а также личность Ларкину Н.В.: являющейся инвалидом 1 группы, не работающей, нуждающейся в постороннем уходе, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признавшей свою вину, совершившей правонарушение не с прямым умыслом, суд считает возможным освободить Ларкину Н.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, и ограничиться устным замечанием
Учитывая изложенное, судья полагает, что постановление мирового судьи следует отменить, освободить Ларкину Н.В. от административной ответственности по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях», в отношении Ларкину Н.В..
На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Ларкину Н.В. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях» по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Разъяснить Ларкину Н.В. порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись Карабанова А.А.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: