г. Копейск ДАТА Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А., при секретаре: Патес Е.А. с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Букиной Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Веста», расположенного по адресу: АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДАТА в «16» часов «15» минут на территории, в помещениях магазина ЗАО «Веста», расположенном по адресу: АДРЕС, нарушены требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: 1. Руководитель объекта не прошел обучение пожарно-техническому минимуму в специализированной организации пожарно-технического профиля в соответствии с требованиями Приказа МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645 НПБ «Обучения мерам пожарной безопасности работников организаций» Основание: /Федеральный закон от 21.12.1994 года № 69-ФЗ ст. 25; Приказ МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645 НПБ «Обучения мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 36-40/. 2. Инструктажи о мерах пожарной безопасности с персоналом проводятся ответственным за пожарную безопасность, не прошедшим обучение пожарно-техническому минимуму в специализированной организации пожарно-технического профиля в соответствии с требованиями Приказа МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645 НПБ «Обучения мерам пожарной безопасности работников организаций». Основание: /Федеральный закон от 21.12.1994 года № 69-ФЗ ст. 25; Приказ МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645 НПБ «Обучения мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 12,22,27,29/. 3. Планы эвакуации на этажах в магазине не соответствуют ГОСТ Р. 12.2.143-2009, а именно: планы эвакуации не выполнены на основе фотолюминесцентных материалов. Основание:/Федеральный закон от 22.07.2008 года №123-ФЗ ст.4 ст. 151; ППБ 01-03 п.3, п.16; ГОСТ Р. 12.2.143-2009 п.6.2.7/ 4. Помещения магазина не оборудованы автоматической установкой пожаротушения (АУПТ) Основание: /Федеральный закон от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 4 ст. 151; НПБ 110-03 табл. 3 п.36.2/ 5. Двери пожароопасного помещения в подвальном помещении, не имеют предела огнестойкости не менее EI 30. Факт допущенного ЗАО «Веста» административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - распоряжением (приказам) № 26 от 19.01.2011 года начальника ОНД Копейского городского округа, Красноармейского муниципального района С.Р. о проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ЗАО «Веста», расположенного по адресу: АДРЕС; - актом проверки НОМЕР от ДАТА по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, которым выявлены в ЗАО «Веста», расположенного по адресу: АДРЕС, нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, установленные нормами и правилами пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей; - протоколом об административном правонарушении требований пожарной безопасности НОМЕР от ДАТА. В судебном заседании были исследованы представленные Букиной Т.М. документы, подтверждающие факт принятия мер к устранению ряда нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки. Букина Т.М. в судебном заседании пояснила, что она не оспаривает факта допущенных нарушений требований пожарной безопасности, описанных в протоколе об административном правонарушении в п.п. 1, 2, 3, 5. Однако, в настоящее время предприняты реальные меры к устранению большей части установленных нарушений требований пожарной безопасности в ЗАО «Веста», о чем имеются соответствующие документы. Она не согласна с предписанием п. 4 в части необходимости оборудования помещений магазина ЗАО «Веста» автоматической установкой пожаротушения, что ею будет обжаловано руководителю ОДН. Допрошенная в судебном заседании инспектор ОГПИ Копейского городского округа Л.Е. указала, что по распоряжению начальника ОНД Копейского городского округа, Красноармейского муниципального района С.Р. ДАТА ею были проведены мероприятия по надзору соблюдения требований пожарной безопасности в ЗАО «Веста», расположенного по адресу: АДРЕС. В результате проведенной проверки в ЗАО «Веста», расположенного по адресу: АДРЕС, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в акте и протоколе об административном правонарушении, создающие угрозу жизни и здоровью людей. В настоящее время в ЗАО «Веста» проведена большая работа, предприняты меры к устранению большей части нарушений требований пожарной безопасности в магазине ЗАО «Веста». Однако, не устранено нарушение в части оборудования помещений магазина ЗАО «Веста» автоматической установкой пожаротушения. В судебном заседании установлено, что именно ЗАО «Веста» допущены все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, установленные нормами и правилами пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей. Назначая вид и меру административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, что в настоящее время предприняты реальные меры к устранению большей части нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте проверки. Оснований для приостановления деятельности не усматривается, судья считает, что следует назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, ст. 20.4 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А : Закрытое акционерное общество «Веста», расположенное по адресу: АДРЕС, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ : _______________________________________ ГАБРИЕЛЯН Л.А.